194) COLPEVOLE DI FARE POLITICA

IL SENATORE SILVIO BERLUSCONI È STATO GIUDICATO COLPEVOLE PERCHÉ DA VENTI ANNI A QUESTA PARTE HA VINTO SEMPRE LE ELEZIONI, ANCHE QUELLE CHE HA PERSO.  

 

In queste ore cresce sempre di più la protesta del popolo del Pdl e della destra in generale per la condanna definitiva in Corte di Cassazione ai danni del suo capo e trascinatore indiscusso, Senatore Silvio Berlusconi. Egli che, personalmente e con le sue aziende, di cui non si è più occupato da quando è sceso in politica, versa miliardi al fisco ogni anno, secondo la condanna che ha ricevuto, lo avrebbe evaso per “pochi milioni” di euro. Sarà da rivedere l’interdizione dai pubblici uffici: si sono resi conto che milioni e milioni di persone lo hanno votato ed è il loro rappresentante, di conseguenza non potrà essere allontanato dalla vita politica con estrema facilità. In Italia i procedimenti giudiziari hanno l’andamento della lumaca, specie quelli che finiscono in Corte di Cassazione; al contrario stavolta hanno fatto tutto in tempi celerissimi e in un periodo in cui sono sacre le ferie per i magistrati. Nessuno potrà mai conoscere la verità su questa storia che ha visto condannato Berlusconi, ma una cosa si può certamente notare: le inchieste giudiziarie degli altri imprenditori più in vista finiscono spesso con delle bolle di sapone, così come quelle su qualche esponente di sinistra; nessuno di questi uomini viene torchiato così a lungo e messo alla sbarra, sia dal punto di vista mediatico, sia dal punto di vista giudiziario. Alcuni giornalisti ed esponenti della sinistra, da sempre invidiosi, gioiscono per questa sentenza, inveendo con parole piene di rabbia e di odio: nessuno s’indigna gridando “razzisti, razzisti” o “portatori d’odio” ?? Noi che avevamo esultato per la riconferma di Napolitano alla Presidenza della Repubblica e per la nascita dell’esecutivo Letta, concedendoci un periodo di tregua per il bene dell’Italia e per i suoi problemi, ora saremo costretti nostro malgrado a tornare in prima linea. Se da un lato questa condanna provoca indignazione, dall’altro lato si inizia a ragionare sulla successione e sulle prospettive future per il centrodestra: prima o poi sarebbe dovuto accadere, Berlusconi mica è eterno. La sinistra pensa che ora tolto di mezzo tutto potrà vincere senza neanche presentarsi; non sarà così perché almeno per ora il Cavaliere continuerà a rimanere in campo, seppur indirettamente e questa infausta faccendo potrebbe fargli incrementare di molto i consensi.

La giustizia italiana consegna a Berlusconi il potere assoluto 

01 agosto, 2013 di Silvia Cirocchi

Così era stato deciso. Così è stato. Fiumi di champagne – festeggiare col prosecco sarebbe stato troppo nazionalista è evidente – trombette, cappellini, stelle filanti, a passeggiar per le strade d’Italia sembra quasi che sia capodanno o carnevale. Ecco, l’idea del carnevale si avvicina forse di più alle pagliacciate organizzate da quella parte d’Italia che festeggia qualcosa che in realtà non è avvenuta. La fine politica di Berlusconi.

Per intenderci, che sia chiaro, parliamo delle stesse persone che a novembre del 2011 festeggiavano con tanto di orchestra davanti al Quirinale le dimissioni dell’allora presidente del Consiglio. Forse a queste persone che hanno tirato fuori gli avanzi conservati da quel dì nel frigorifero bisogna ricordare come sono andate le cose. Già allora lo davano per finito, già allora credevano nella liberazione dal “tiranno”, ma dopo essersi mangiati anche i tappi dello champagne con cui avevano festeggiato, vista la fame che ci ha fatto patire il governo Monti, cosa è successo? Nuove elezioni. E lui era ancora lì, ma non da spettatore, bensì da protagonista della scena politica. Tanto protagonista da entrare nell’attuale governo con gli uomini a lui più vicini.

Dopo che saranno ricalcolati i tempi di interdizione in Appello, l’ex premier non potrà entrare fisicamente in Parlamento, ma lo farà in altro modo. Basti pensare a Beppe Grillo, leader di un movimento ma nemmeno candidato. E crediamo che nessuno possa negare la sua influenza politica.
Quindi, popolo in festa, spiegate a tutti perché questo non sia possibile anche a Berlusconi.

Tra un trenino e l’altro ricordate che l’elettorato del centrodestra è un po’ pigro, poco disciplinato e difficilmente indottrinabile, ma c’è una sola cosa che riesce a ricompattarlo. Ed è appena avvenuta. Chi non sta festeggiando, in questo momento aspetta con ansia il momento di votare, unica risposta concreta a ciò che reputa come un sopruso. Perché in un Paese in cui i magistrati sono famosi, qualcosa non funziona come dovrebbe.

A settembre rinascerà Forza Italia in una situazione politica nazionale che vede il PD allo sfascio, il M5S indebolito da una attività parlamentare dei suoi grillini paragonabile allo zero assoluto (a fine legislatura il ricavato della vendita degli apriscatole sarà devoluto in benificienza) e ad una destra che balbetta tremendamente nel trovare la sua strada. Per non parlare del famoso “centro” la cui morte clinica pare dichiarata da tempo.

Quindi? Il potere che questa condanna dà a Berlusconi è probabilmente superiore a quello che ha avuto negli ultimi vent’anni all’interno della scena politica italiana.

Ed ora tornate ai vostri trenini… Pe pe pe pe pe pe pe

  http://www.qelsi.it/

193) IL 25 LUGLIO 1943

Il 25 luglio del 1943

Lo sbarco in Sicilia del 10 luglio esauriva le scarse possibilità che restavano all'Italia di vincere la guerra, anche se in realtà la situazione era per l'Asse già gravemente compromessa da diverso tempo: la sconfitta di El Alamein nel novembre del 1942, contemporanea allo sbarco delle forze americane in Marocco e Algeria, aveva portato alla definitiva sconfitta in Africa, e con la perdita dell'Africa, si apriva la concreta possibilità, per le forze alleate, di aprire un fronte diretto contro l'Italia, l'alleato debole della Germania.
Una situazione militare ormai allo sfascio, unita alle posizioni ormai contrarie al Duce del Fascismo della Casa Savoia, trovò uno sbocco naturale nel Gran consiglio fascista del 24 luglio, in cui - alle 3 del mattino del 25 luglio - venne approvato l'ordine del giorno Grandi (con 19 voti su 28). Il nocciolo della proposta Grandi era la richiesta per "l'immediato ripristino di tutte le funzioni statali" e l'invito al Duce di pregare il re "affinché egli voglia, per l'onore e la salvezza della patria, assumere con l'effettivo comando delle forze armate di terra, di mare e dell'aria, secondo l'articolo 5 dello Statuto del Regno, quelle supreme iniziative di decisione che le nostre istituzioni a lui attribuiscono": al di là del contorto linguaggio politico, appariva evidente che fra le supreme iniziative del re, se c'era stata quella della guerra, poteva esserci anche quella della pace.
Fu proprio il re, che aveva un ventennio prima voluto accettare il Duce come primo ministro, a decidere che era il momento, per salvare la monarchia, di sacrificarlo: dal gennaio 1943 iniziano così le "grandi manovre" del sovrano, di cui fu messa al corrente solo una piccola cerchia di fedelissimi (anzitutto il ministro della Real Casa duca Acquarone, il capo di Stato maggiore generale Ambrosio, e poi il generale Castellano, futuro plenipotenziario italiano nelle trattative con gli alleati), che trovarono in Grandi e in Ciano (il genero del Duce) gli alleati nel Partito di cui avevano bisogno, utilizzandoli per i propri fini e probabilmente senza che questi si accorgessero del vero scopo cui servivano.

La mattina del 25 luglio il Duce accettò di recarsi dal re. Fece il suo ingresso a Villa Savoia alle 17, per il consueto colloquio settimanale; non sapeva che già in quel momento la sua scorta era sotto controllo, e duecento carabinieri circondavano l'edificio, mentre un'ambulanza della Croce Rossa era in attesa di portarlo via prigioniero. Fu il capitano dei carabinieri Giovanni Frignani ad arrestarlo.

Mussolini fu prima relegato a Ponza nella casa già occupata dal prigioniero abissino ras Immiru, e poi all'Isola della Maddalena.

Le notizie dell'arresto di Mussolini e della formazione del Governo Badoglio furono accolte in tutt'Italia con manifestazioni di giubilo; gli antifascisti e molta gente comune scese in piazza e divelse i simboli del vecchio regime, inneggiando alla democrazia e alla pace.

http://www.storiaxxisecolo.it/fascismo/fascismo8.htm

 

Il 25 luglio è vivo e lotta assieme a noi

Da settant'anni è il tormentone della storia d'Italia, il paradigma di tutte le cadute dei capi, di tutti i conflitti tra poteri e di tutti i voltafaccia e i tradimenti

Marcello Veneziani - Gio, 25/07/2013 - 15:18

Da settant'anni il 25 luglio è il tormentone della storia d'Italia, il paradigma di tutte le cadute dei capi, di tutti i conflitti tra poteri e di tutti i voltafaccia e i tradimenti.

Ogni leader deposto nella nostra repubblica ha subito la sindrome del 25 luglio: da Craxi a D'Alema, da Berlusconi a Bossi, solo per dire dei più recenti.
Per i missini, la replica del 25 luglio fu la scissione di Democrazia Nazionale dal Msi (poi venne il caso Fini). Almirante ripeteva che fu coniato un verbo in inglese, To Badogliate, per indicare il tradimento col nome del Maresciallo Badoglio.
Il 25 luglio è anche un evento paradossale: un dittatore che va al Gran Consiglio consapevole del destino che lo attende, cade democraticamente, con voto di larga maggioranza e rimette il suo mandato nelle mani del Re e poi si fa arrestare.
Chi lo abbatte sono i suoi quadrumviri della Marcia su Roma (Balbo era morto), le migliori intelligenze del regime, da Grandi a Bottai, personalità di valore come De Stefani, De Marsico, Rossoni, Federzoni; la destra del regime, sotto l'egida del Re. Col Duce al Gran Consiglio restano in pochi e non i migliori. Mussolini è sfiduciato, non ama la prospettiva di andare al rimorchio dei tedeschi, magari voterebbe anche lui per la caduta.
Poi con l'8 settembre verranno le tragedie, da Salò a Verona, gli eccidi rossi, i rastrellamenti tedeschi, la guerra civile. Ma il Paese spaesato e decapitato, con la classe dirigente che si squaglia, comincia là (salvo antichi precedenti). Il 25 luglio non finì più.

http://www.ilgiornale.it/news/interni/938627.html

LA BADOGLIEIDE

192) LO SBARCO ANGLOAMERICANO IN SICILIA

70 anni fa lo sbarco degli americani in Sicilia: ma oggi le stragi compiute non sono più tabù

di Redazione/mer 10 luglio 2013/20:36

Nel settantesimo anniversario dello sbarco angloamericano in Sicilia (9-10 luglio 1943) si riaprono i dossier sulle stragi compiute dagli americani nei sei giorni di guerra che infiammarono il territorio da Gela a Vittoria e durante i quali i soldati dell’Operazione Husky si macchiarono di crimini di guerra sia contro i civili sia contro
i militari italiani e tedeschi presi prigionieri.

Biscari, Comiso, Vittoria, Passo di Piazza, sono i nomi delle località siciliane dove si sono consumate le stragi ricostruite nei saggi Uccidi gli italiani di Andrea Augello (strage di San Pietro di Caltagirone, località Biscari), Gela 1943 di Fabrizio Carloni (strage dei carabinieri a Passo di Piazza  sulla quale la Procura Militare di Napoli ha aperto un fascicolo ) e nel recente Obiettivo Biscari di Domenico Anfora e Stefano Pepi che documenta, per la prima volta, la strage di Comiso  nella quale vennero fucilati soldati italiani e tedeschi, e ricostruisce l’omicidio di Giuseppe Mangano, podestà di Acate, ucciso nei pressi di Vittoria insieme al figlio Valerio e al fratello Ernesto. Nell’Operazione «Husky», l’assalto alla Fortezza Europa, gli anglo-americani misero in campo 180 mila uomini, 1800 mezzi da sbarco, 600 carri armati, 4 mila aerei. Sulla spiaggia di Gela si trovarono di fronte alla resistenza disperata dei soldati della Livorno, della Goering e di gruppi di civili. La reazione degli americani, caricati dalla parola d’ordine del generale Patton: «Kill, kill and kill some more» fu violenta.

Il senatore del Pdl Andrea Augello, oggi impegnato in un convegno sullo sbarco organizzato dalla Regione Sicilia e dalla Provincia di Catania, ha sottolineato che per la prima volta l’anniversario dello sbarco di Gela viene celebrato dalla stampa nazionale dedicando la dovuta attenzione alle vittime dei crimini di guerra commessi da diverse unità dell’esercito degli Stati uniti in Sicilia. “Mi sembra che lo sforzo di ricerca della verità, al quale ho dato il mio piccolo contributo, abbia aperto una breccia, destinata ad allargarsi per effetto dell’attenzione dei media in questi giorni”.

http://www.secoloditalia.it/

191) CHE SCANDALI!

SOLIDARIETÀ A BERLUSCONI PER L’ASSALTO GIUDIZIARIO, MA NO ALLA TRASFORMAZIONE DEL “POPOLO DELLA LIBERTÀ” IN “FORZA ITALIA”, SOPRATTUTTO PER RISPETTO PER GLI ORIGINARI DI “ALLEANZA NAZIONALE”. 

La sentenza di Primo Grado del processo Ruby è stata vergognosa: senza prove e con più di trenta testimoni che hanno smontato le accuse rivolte a Silvio Berlusconi, compreso un questore di Polizia, l’imputato ha avuto una condanna a 7 anni di reclusione, oltre ovviamente all’interdizione perpetua dai pubblici uffici. È stata una vera stangata che neanche gli assassini più incalliti ricevono! Ma in che razza di paese viviamo??? La giustizia italiana (una parte, non tutta) anziché occuparsi dei crimini veri, delle cose serie, perde tempo con queste cretinate: soltanto se riguardano alcuni però. Quando ci sarà per il caso Monte dei Paschi di Siena un simile assalto mediatico – giudiziario???

Una parte politica non riesce a piegare il suo solito avversario con le elezioni, non lo abbatte mai, neanche quando sembra destinato al tramonto, e tenta di farlo in altre maniere: sono dei metodi leninisti – stalinisti e quando si raggiunge lo scopo di intona “Bella Ciao”. Ora coloro che si erigono a puritani, a palatini della moralità, dimenticano quando prendevano in giro il Papa e la Chiesa che parlavano di ferree regole per la sessualità? Tutto sommato il proprio tempo l’ha fatto Berlusconi: ha quasi 77 anni, ha vinto per 3 volte le elezioni, ha governato, sommando i vari periodi, 9 anni e 2 mesi; nessuno nella storia della repubblica ha fatto meglio di lui. Per cui se dovesse essere costretto con forza a lasciare la politica non avrà nulla da recriminare dal punto di vista della carriera, considerando anche l’età avanzata, sarà il metodo vergognoso che non andrà. Gli converrà governare ancora con chi lo sta “uccidendo”? Staccherà la spina all’esecutivo prima che arrivi una condanna definitiva? Penso che non lo farà nell’immediato, soprattutto per timore che si formino altre maggioranze di governo per evitare il voto anticipato. Le nuove elezioni politiche generali non sembrano un miraggio, il clima da campagna elettorale non si è mai arrestato dallo scorso febbraio.

In questo contesto corrono delle voci, sempre più insistenti, della risurrezione di “Forza Italia” e dell’accantonamento del “Popolo della Libertà”. Gli ex forzisti sono entusiasti di quest’idea, gli ex An non lo sono affatto. Non mi sembra una buona iniziativa: significherebbe ammettere un fallimento. Non si può stare a fondare o a resuscitare partiti ogni 3 – 4 anni. Servono idee, proposte, non nomi. Siamo giunti a questo grande partito Pdl, il frutto delle molte anime del centrodestra italiano, ora torniamo indietro e buttiamo tutto all’aria? Dai, non siamo ridicoli. Negli Stati Uniti sono secoli che ci sono gli stessi grandi partiti, in Italia se ne fondano o si rifondano ogni anno. Se il partito si chiamerà Pdl o FI i potenziali elettori saranno sempre gli stessi, non cambierà nulla; i fautori di questo progetto dicono che così facendo si tornerà allo spirito del 1994, magari lanciando in campo la figlia del grande capo e riproponendo il celebre inno, ma visto che i tempi sono cambiati e le esperienze di governo non sono mancate, tutto potrebbe ritorcersi contro, così da puzzare di stantio.

Per questo sarà meglio proseguire con il Popolo della Libertà, non ammettendo recriminazioni per questa fusione, guardando avanti senza più voltarsi, in questo modo si rispetterà l’ex partito Alleanza Nazionale, diverso da Forza Italia, che vi ha aderito. Io, come molti altri, da sempre ci siamo impegnati per portare dentro il Pdl i valori ed i principi di quella che era An, in modo da non far sembrare il partito troppo forzista, troppo di centro. Il mio blog è nato nel 2009, lo stesso anno del Pdl: è una bella coincidenza. Se rifonderanno Forza Italia sarà una grande delusione per me: la fine del sogno di questo grande partito. Il mio entusiasmante impegno di 4 anni e ½ non sarà servito a nulla!

190) DUE PESI, DUE MISURE

SE UN’ANZIANA VIENE SEQUESTRATA, MALMENATA E DERUBATA IN CASA PROPRIA “CHI SE NE FREGA”; SE APPAIONO DELLE SCRITTE SUI MURI TUTTI A CORRERE, SOLLEVANDOSI E INDIGNANDOSI.

Il grave fatto di cronaca accaduto in località Colle Tenne ha lasciato tutti senza parole: un’anziana donna è stata sequestrata, malmenata e legata nel proprio letto della sua casa, da due persone con accento straniero, per poterla derubare. È stato un episodio gravissimo che è passato nell’indifferenza generale da parte di coloro che detengono le redini di Cori. Ho atteso qualche giorno, prima di formulare conclusioni affrettate mi sono detto: “dai, forse ti sarai sbagliato, vedrai che adesso invieranno ai quotidiani provinciali un comunicato di condanna e di solidarietà all’anziana signora!” Contrariamente alle mie speranze non c’è stato nulla di tutto questo. Forse gli amministratori coresi temevano che non avrebbero apprezzato il loro gesto solidale e sarebbero stati accusati di sfruttare la vicenda per farsi belli, per farsi pubblicità e rimproverati per non aver fatto nulla per garantire l’incolumità dei cittadini, visto che ormai sono anni che durano questi loschi fatti.

Le stesse autorità comunali di Cori non fecero altrettanto lo scorso anno in occasione dell’apparizione di alcune scritte oltraggiose nei confronti dei residenti originari dell’Est Europa: allora c’erano le elezioni comunali ed avevano bisogno della massima notorietà. Tra i due episodi descritti non è stato più grave il primo? Il domicilio di una persona è stato violato con violenza con una vittima che è stata derubata, sequestrata e malmenata, contro delle semplici scritte offensive che non hanno arrecato danni fisici e materiali a nessuno. Da sempre le grandi città sono piene di scritte di tutti i tipi: politiche, sportive, volgari, minacciose, offensive; ora su internet è la stessa cosa. Come giustamente gli amministratori comunali fecero bene a sdegnarsi per dei muri imbrattati, avrebbero dovuto indignarsi ancor di più per un avvenimento molto più grave. Per essi lo straniero è intoccabile: mai guardarlo storto o avere da ridirgli cordialmente qualcosa, perfino se delinque ed uccide. Sono le logiche conseguenze dell’immigrazione selvaggia, incontrollata e priva di filtraggi: molti con la pedina penale sporca vengono in Italia, consapevoli del facile aggiramento delle leggi, delle pene leggere e, non avendo nulla da perdere, se finiranno in carcere andrà bene per loro, così saranno mantenuti dallo stato italiano tramite i contribuenti, mentre nei loro paesi le prigioni sono prigioni vere, dure, nel vero senso della parola.

La giustizia italiana perseguita solamente un uomo per toglierlo di mezzo dalla scena politica, al contrario è molto clemente con i delinquenti veri: con gli italiani e con gli stranieri. I buonisti ed i benpensanti si scandalizzano nel sentire parlare di ronde notturne col compito di segnalare alle forze dell’ordine delle persone sospette che si aggirano nelle strade: non comprendono l’esasperazione e la disperazione di chi subisce continuamente delle irruzioni notturne nelle proprie dimore; poi magari una notte si ritroveranno una pistola puntata, si vedranno portare via tutto e allora sì che capiranno. Inizieranno ad inveire ed a insultare con toni razzisti, o a voce o telematicamente, come ad esempio ha fatto una esponente del Partito Democratico a Prato e senza che “Repubblica” o “La Stampa”  mettessero dei titoloni in prima pagina, come di solito fanno per i militanti della Lega Nord. Quello di sinistra è un sistema che tiene sotto controllo tutto, influenzando e distorcendo il pensare comune delle persone e chi ci rimette è la povera gente. Iniziamo a dire basta, cominciando dal nostro comune che da tempo non fa nulla per tutelare l’incolumità dei cittadini, specialmente delle fasce più deboli esasperate.

189) IL CALCIO DEI MIEI CAPOLUOGHI È VINCENTE

QUEST’ANNO IL CALCIO DEI MIEI CAPOLUOGHI È STATO VINCENTE.

Il Cori Calcio, che ha sede nel mio comune, è arrivato terzo nel campionato laziale di Seconda Categoria ed in virtù di essere giunto nella finale di Coppa Lazio sarà ripescato nel prossimo campionato regionale di Prima Categoria.

Il Latina Calcio, in rappresentanza dell’omonima città mio capoluogo di provincia, ha ottenuto per la prima volta nella sua storia la promozione in Serie B e si è aggiudicata la Coppa Italia di Serie C.

Infine la SSLazio 1900, una delle squadre calcistiche rappresentanti di Roma, mio capoluogo di regione, nonché capitale dell’intera mia nazione, ha vinto la sua sesta Coppa Italia, nella storica finale contro la Roma, e sarà ammessa nelle competizioni calcistiche europee della prossima stagione.

Peccato solo che il Cori non ce l’abbia fatta ad aggiudicarsi la Coppa Lazio: se ciò fosse avvenuto tutto sarebbe stato perfetto, anche questo scritto. Il Cori da un paio d’anni si è rinnovato nei vertici: la nuova dirigenza ha progetti ambiziosi, i quali iniziano a dare i primi frutti.

Il Latina sette anni fa retrocesse dalla serie C2, fallì e sparì dalla scena calcistica. Ripartirono due squadre dalla Promozione e dall’Eccellenza, un paio d’anni dopo si fusero, continuarono a risalire la china tra successi sul campo e ripescaggi, sino al raggiungimento del suo massimo storico traguardo: la Serie B e la conquista della Coppa Italia C.

La Lazio ha salvato la sua stagione vincendo contro la Roma la Coppa Italia. Quel trofeo conta ben poco, il suo valore lo ha accresciuto, sia la vittoria contro gli storici rivali e sia la qualificazione nella prossima Europa League, poiché in campionato la compagine laziale non era riuscita a qualificarsi per nessuna coppa europea. La squadra ha fatto un girone d’andata strepitoso, arrivando a pochi punti dalla prima, ma nel ritorno è crollata proprio per colpa dell’avanzamento in Europa League: la rosa dei giocatori era assai ristretta e, tra stanchezza ed infortuni, è arrivata la capitolazione. Lo sconosciuto allenatore laziale Pektovic è stata la maggiore sorpresa positiva tra i tecnici in Serie A.

Una bella scaletta che parte quasi dai bassifondi del pallone dilettantistico per arrivare ai vertici del calcio nazionale italiano professionistico, per tre squadre che mi stanno a cuore e che seguo nei limiti del possibile. Un neo è che spesso chi vive nelle grandi città si sente superiore rispetto ai residenti dei piccoli paesi: si può notare negli sfottò tra le varie tifoserie. Già ne parlai tempo fa, i termini maggiormente usati per sbeffeggiare gli avversari sono: contadini, pecorari, zappaterra. Nel caso di una disputa tra Cori e Giulianello, saranno i coresi a sentirsi superiori; da Latina guardano con atteggiamento di superiorità tutti i “montanari”  dei Lepini; per i romani sono tutti burini, perfino gli abitanti di Latina, la quale non è piccola, ma in confronto a Roma è un villaggio. Se indaghi sul romano che sfotte, "derby burino Lazio – Latina”, scoprirai che egli ha qualche genitore o nonno calabrese, pugliese, siciliano, abruzzese, marchigiano. Quelli del nord si sentono superiori a tutti, napoletani e romani sono loro particolarmente antipatici, per essi sono tutti terroni, è tutta Africa. “Polentoni” si può rispondere loro. Le rivalità ed i sensi di prevalenza non sono mai mancati, per cui uno sarebbe tentato di non tenere per nessuna squadra di pallone, ad eccezione naturalmente per quella molto modesta del proprio paese d’origine; ma no, neanche per quella. Basterà continuare ad  essere tifosi senza farsi coinvolgere troppo.

188) LE ELEZIONI AMMINISTRATIVE 2013

LE URNE DESERTE HANNO FAVORITO LA SINISTRA ED HANNO FORTEMENTE PENALIZZATO IL POPOLO DELLA LIBERTÀ.



In questa tornata 2013 delle elezioni amministrative ha votato all’incirca la metà degli elettori aventi diritto e nei ballottaggi ancor meno persone si sono recate nei seggi elettorali. La tendenza non nuova è che la gente stremata è stanca, nauseata, ha sfiducia nella politica e nella retorica dei politici; inoltre quest’anno ha pesato fortemente lo scaglionamento tra elezioni politiche ed amministrative. Quando sono in ballo le sorti della propria nazione l’elettore ha qualche ragione in più ed è più motivato per votare. E per di più le elezioni politiche, per molti mesi, quasi monopolizzano le notizie dei media, facendosi più pubblicità rispetto a quelle locali.

Il forte ridimensionamento del Movimento 5 Stelle è stato uno degli aspetti delle ultime votazioni: dopo il grande successo del febbraio scorso gli elettori sono rinvenuti con soli tre mesi di distanza, rendendosi conto della grande buffonata di un movimento atipico che è interessato solo a tenere bloccato tutto.  Penso che essi già lo sapessero: tutti quei voti sono stati solo una protesta contro la politica in generale; piuttosto che votare dei politici che fanno i buffoni, nelle scorse politiche moltissimi hanno preferito votare direttamente un buffone di professione. Se insieme alle politiche si fosse votato pure per il sindaco di Roma, il Movimento 5 Stelle avrebbe rischiato di vincere: infatti nella capitale arrivò secondo e al ballottaggio avrebbe attirato le preferenze di una grande compagine esclusa.

La mancata partecipazione dell’elettorato di destra in queste votazioni è da attribuire alla delusione suscitata dai vari amministratori locali che quando sono al potere non parlano più da esponenti di destra, ma sotto, sotto, per paura di essere linciati da un sistema radicalizzato dappertutto, si adattano alle mentalità della sinistra: è il caso di Gianni Alemanno. In questi cinque anni a Roma la criminalità è fortemente scesa a ma non è del tutto scomparsa e a parte i mirati e delimitati episodi di criminlità organizzata, è stato fatto molto per garantire l'incolumità di tutti. Il guaio è che nessun governo nazionale di destra ha mai avuto coraggio di sospendere il Trattato di Schengen, che permette la libera circolazione dei cittadini dell’Unione Europea: se un esecutivo avesse ripristinato i controlli alle frontiere, consentendo l’ingresso nel suolo italiano solo a chi ha mezzi certi di sostentamento, la criminalità dilagante sarebbe fortemente calata, rimanendo circoscritta solo a quella locale. Se tutto quello fosse stato fatto, ribellandosi a quei burocrati che ci distruggono in tutti i sensi, il centrodestra vincerebbe tutte le elezioni con ampio margine, vale pure per la Lega Nord in caduta libera che fa tante parole e pochi fatti per la sicurezza.

Cittadino romano che non hai votato, ora ti ritrovi Ignazio Marino. Ti ritrovi Ignazio Marino! Te ne accorgerai e presto rimpiangerai il caro e vecchio Alemanno. La città tradizionalmente tende più a sinistra che a destra: la maggioranza dei suoi cittadini non sente per niente l’orgoglio di città imperiale, preferendo la sinistra con la sua visione da “signorine”.

Si pensava che la finale di Coppa Italia Roma – Lazio avesse distratto gli elettori nel primo turno e si prevedeva un recupero al secondo turno, che è stato pure peggiore per affluenza. Se avessi potuto scegliere tra la vittoria della Lazio e quella di Alemanno avrei optato per il sindaco uscente; magari per una competizione calcistica più importante come Serie A e coppe europee avrei scelto la Lazio di corsa.

A sinistra dal punto di vista delle opinioni sono divisi in due: c’è chi esulta fortemente e chi rimane con i piedi per terra perché si rende conto della bassissima partecipazione popolare.

In fondo chi se ne frega, l’importante è aver impedito, lo scorso febbraio, a Bersani e a Vendola di rovinare l’Italia (e Grillo ha dato una mano): nelle previsioni avrebbero dovuto fare capotto come oggi. Nonostante questa batosta il Pdl ed alleati rimangono in testa in quasi tutti i sondaggi; occorre però riservare attenzione anche alle amministrazioni locai, cercando in futuro di individuare degli uomini giusti radicalizzati nel territorio.

187) DUE INNI

“LA MARCIA DELLE LEGIONI” E “L’INNO DEL POPOLO DELLA LIBERTA’” PER ESSERE PIU’ FORTI NEL CARATTERE (RICORDANDO I FASTI DI UN TEMPO) E PER SUPERARE LE INVIDIE ED I RANCORI.

LA MARCIA DELLE LEGIONI



Roma rivendica l'impero/l'ora dell'aquile sonò./Squilli di tromba salutano il vol/dal Campidoglio al Quirinal!

Terra ti vogliamo dominar./Mare ti vogliamo navigar./Il Littorio ritorna segnal/di forza, di civiltà!

Sette colli nel ciel,/sette glorie nel sol!/Dei Cesari il genio e il fato/rivivono nel Duce/liberator!

Sotto fasci d'allor,/nella luce del dì,/con mille bandiere passa/il popolo d'Italia/trionfator!

Di Roma, o sol,/mai possa tu/rimirar/più fulgida città.

O sol, o sol,/possa tu sempre baciar/sulla fronte invitta/i figli dell'Urbe immortal! 

Oggi 2 giugno c’è stata la parata delle forze armate lungo Via dei Fori Imperiali a Roma. Proprio tra i resti di quella che fu la grande Roma, sfilano le legioni di oggi: orgoglio e vanto della nostra piccola patria di oggi, ricostituita grazie al genio ed alle imprese dei vari Cavour, Garibaldi, Mazzini e Vittorio Emanuele II. Le imprese romane ormai sono lontane nei millenni, quando le guerre erano la prassi: il popolo più forte sottometteva quelli più deboli e fu così che anche per Roma arrivò l’epilogo; ma se si pensa alla grandezza e alla potenza dell’Impero Romano si prova un pizzico di orgoglio e tutti ci sentiamo più forti per vincere le debolezze dei caratteri. Oggi siamo pacifisti, non siamo più guerrafondai (almeno nella stragrande maggioranza dei casi): il servizio militare che la maggior parte di noi ha svolto, sia obbligatorio e sia volontario, è servito solo per scopi difensivi. I militi italiani che operano nelle varie missioni per il mondo, a costo della loro vita, agiscono per garantire la sicurezza per l’Italia. Ad esempio in Afghanistan se non ci fossero stati i soldati della Nato (italiani compresi) i talebani avrebbero mantenuto il potere, proteggendo Al Qaeda ed aumentando i rischi di azioni terroristiche in occidente. I due marò italiani trattenuti in India proteggevano delle navi da incursioni piratesche: così c’è stato quell’incidente in cui due pescatori sono stati scambiati per pirati ed uccisi per errore. L’episodio è accaduto in acque internazionali, la giurisdizione non era indiana, perciò i due marò dovrebbero essere giudicati da una corte internazionale. Quasi tutti hanno espresso solidarietà ai due militari italiani; qualcuno non lo ha fatto. Questi pochi appartengono ad una cultura politica antipatriottica, che non riconoscono la sacralità di coloro che lavorano per la sicurezza e l’incolumità di tutti noi, le cui radici affondano nella gloria delle legioni romane e negli eserciti che combatterono per un’Italia unita ed indipendente, redimendola dalle grinfie degli stranieri e dai privilegi dei pochi privilegiati compiacenti.

 

“gente che ama la gente, che non prova invidia, che odiare non sa…..”

Sono le parole dell’Inno del "Popolo della Libertà": non mi stancherò mai di ascoltare questo brano e di pubblicarlo qui sopra. Con quelle parole arriva una sensazione di serenità e si tenta di vincere tutte le invidie ed i rancori. Personalmente avrò molti difetti, ma l’invidia non fa parte di me (o almeno lo spero). In passato ho sofferto nel notare più di qualcuno che godeva se le tue cose andavano male e si preoccupava se veniva a sapere che erano giunte delle occasioni o delle opportunità per te. Cercavo sempre di rimanere calmo e di non farmi condizionare, reagendo in alti modi: non soffrendo per il bene degli altri e ideando delle soluzioni per un riscatto personale. Mi venne così l’idea di realizzare una pubblicazione, o cartacea o in rete, dei miei versi personali (vedere qui). Era l’inizio del 2010: pensavo che anche quell’anno sarebbe trascorso senza novità per me, però delle lievi speranze ancora le mantenevo. Oggi non sento più necessità ed urgenza di creare una raccolta di poesie, poiché mi sono preso delle rivincite e mi sono sentito realizzato (e soddisfatto) in altri modi; e poi diciamolo francamente: a cosa serve scrivere poesie? A niente: è soltanto uno sfizio ed uno svago. Se mi giunge notizia che qualcuno ha realizzato un libro poetico non sono assolutamente invidioso. Qualche mese fa ho letto che i giovani gestori del periodico corese “L’Acropoli”  hanno presentato una raccolta di poesie. Probabilmente essi saranno lontani da me politicamente, ma nonostante ciò faccio loro i complimenti più sinceri.

186) LA MANCATA GRANDE COALIZIONE A CORI

IN CAMPO NAZIONALE SI E’ CONCRETIZZATO L’ASSURDO: IL GOVERNISSIMO PD – PDL. A CORI NEL 2006 CIO’ SEMBRAVA UNA GRANDE BESTEMMIA.

Nelle ultime settimane con la nascita del governo Letta abbiamo assistito all’incredibile: per non tornare immediatamente alle urne il Partito Democratico, su ordine del Presidente Napolitano, è stato costretto a venire a patti con l’odiato nemico.

A Cori nell’autunno 2006 si andò vicino ad una giunta istituzionale destra – sinistra, successivamente l’idea naufragò per la rinuncia della sinistra ad accettare un evento tanto anomalo ed ai limiti dell’assurdo. Il sindaco Tommaso Bianchi del centrodestra venne riconfermato a furor di popolo, ma quasi tutti i tredici consiglieri della sua maggioranza volevano a tutti i costi degli incarichi retribuiti e si creò instabilità. Ogni due o tre mesi egli era costretto a rimescolare le carte in giunta municipale per non scontentare nessuno e gli esclusi di volta in volta davano vita ad una dura opposizione al primo cittadino stesso: un opposizione a volte più incisiva di quella legittima di sinistra. Dopo più di due anni le combinazioni per formare il governo del paese tra gli uomini di maggioranza erano esaurite, principalmente per un motivo: il partito Udc era divenuto maggioranza nella maggioranza, aveva attratto come una calamita dei consiglieri eletti in altri partiti ed a tutti loro era stato conferito un incarico. Ben presto emersero i contrasti tra il sindaco Bianchi e il partito Udc: si fronteggiarono in un interminabile braccio di ferro. Il sindaco di allora si rese conto che non avrebbe fatto molta strada e probabilmente lo avrebbero mandato a casa una volta superata la metà di quella consiliatura, così nelle nuove elezioni non sarebbe stato più ricandidabile.

Gli venne l’idea di scaricare l’Udc e proporre alle forze di opposizione di centrosinistra di formare una giunta istituzionale dalla durata di un anno e mezzo per affrontare i problemi più gravi del paese. Quella proposta suscito molto scalpore, destando quasi scandalo: “cos’è questa grande sciocchezza di forze politiche inconciliabili, diverse come il giorno e la notte, che si mettono insieme?”  I partiti Ds e Dl, genitori dell’odierno Partito Democratico, non rifiutarono immediatamente, prima, sedendosi in un tavolo, sentirono le proposte illustrate e valutarono. I consiglieri di opposizione del centrosinistra discussero tra loro e decisero di declinare l’invito: principalmente perché temevano di perdere considerazione e fiducia tra i loro elettori, i quali difficilmente avrebbero compreso quello strano inciucio e già cominciavano ad esternare i loro malumori e dissensi.

Tommaso Bianchi, una volta caduto, si consolava col fatto che avrebbe potuto candidarsi nuovamente e non erano riusciti a liberarsi di lui, mentre la sinistra si preparava a riprendersi la sua roccaforte che era stata espugnata e, memore delle cocenti delusioni ed illusioni delle volte precedenti, attese sino allo spoglio dell’ultima scheda prima di esultare. Magari oggi coloro che erano contrari al governissimo corese accettano, seppur malvolentieri, il governo Letta e qualcuno che allora era favorevole all’inciucio oggi è contrario. La nazione Italia non può permettersi delle nuove elezioni imminenti, mentre un consiglio comunale di un piccolo comune sciolto in anticipo non è nulla di grave. E nulla di grave sarebbe stata una giunta municipale corese dalla larghe intese, visto che questo “grande scandalo”  è riuscito in ambito nazionale italiano.

185) GIULIO ANDREOTTI

Da costituente a senatore a vita

Ha attraversato tutta la storia della nostra repubblica 

Giulio Andreotti, politico, scrittore e giornalista. Nato a Roma da genitori originari di Segni, è stato uno dei principali esponenti della Democrazia Cristiana, protagonista della vita politica italiana per tutta la seconda metà del XX secolo. Ha ricoperto più volte numerosi incarichi di governo: sette volte Presidente del Consiglio (tra cui il governo di «solidarietà nazionale» durante il rapimento di Aldo Moro (1978-1979), con l'astensione del Partito Comunista Italiano, e il governo della «non-sfiducia» (1976-1977), con la prima donna-ministro, Tina Anselmi, al dicastero del Lavoro); otto volte ministro della Difesa; cinque volte ministro degli Esteri; tre volte ministro delle Partecipazioni Statali; due volte ministro delle Finanze, ministro del Bilancio e ministro dell'Industria; una volta ministro del Tesoro, ministro dell'Interno (il più giovane della storia repubblicana, a soli trentaquattro anni), ministro dei beni culturali (ad interim) e ministro delle Politiche Comunitarie. È sempre stato presente dal 1945 in avanti nelle assemblee legislative italiane: dalla Consulta Nazionale all'Assemblea costituente, e poi nel Parlamento italiano dal 1948, come deputato fino al 1991 e successivamente come senatore a vita. È stato Presidente della Casa di Dante in Roma. Il 2 maggio 2003 è stato giudicato dalla Corte d'Appello di Palermo per concorso esterno in associazione mafiosa. Assolto in primo grado, il 23 ottobre 1999, fu condannato con sentenza d'Appello. Nell'ultimo grado di giudizio, la II sezione penale della Corte di Cassazione ha citato il concetto di «concreta collaborazione» con esponenti di spicco di Cosa Nostra fino alla primavera del 1980, presente nel Dispositivo di Appello. Il reato commesso è stato considerato estinto per sopravvenuta prescrizione e quindi si è dichiarato il «non doversi procedere» nei confronti di Andreotti.

Il Tempo Redazione online

SCALFARI VS ANDREOTTI 

Giulio Andreotti era uno dei nomi politici più noti e ricorrenti, assieme a Spadolini e Craxi, sentiti al telegiornale negli anni della mia infanzia ed adolescenza: il Ministro degli Esteri Andreotti (del Governo Craxi), il Presidente del Consiglio Andreotti (1989 – 1992). Fu allievo di De Gasperi, il quale lo volle sottosegretario sin da giovanissimo alla Presidenza del Consiglio dei Ministri, fu uno stratega di politica internazionale, troppo filoarabo, nella Democrazia Cristiana era a capo di una nota corrente di cui gli esponenti maggiori erano: Evangelisti, Cirino Pomicino, Ciarrapico, Sbardella, il Cardinal Fiorenzo Angelini, Lima. Figura controversa: era la causa di tutti i problemi in Italia, come oggi lo è Berlusconi. “Guerre puniche a parte, mi hanno accusato di tutti i guai e problemi di questo paese!”  Per Montanelli o era il più grande scaltro criminale o era il più grande perseguitato della storia. Belzebù, il Gobbo e il Divo Giulio erano i suoi soprannomi più frequenti, il vignettista Forattini lo massacrava, ma egli non sporse mai querela perché possedeva il senso dell’umorismo; quando doveva far tacere qualcuno tirava fuori dal suo immenso archivio personale del materiale e chi di dovere come per incanto taceva. Durante la visita di leva un ufficiale medico lo riformò, diagnosticandogli sei mesi di vita: anni dopo Andreotti divenne Ministro della Difesa, andò a cercare quel medico per farglielo sapere ma era morto lui. Tanti aforismi come questo di Andreotti si possono sentire nel film di Paolo Sorrentino “il Divo”: Andreotti all’inizio criticò quel film, definendolo una mascalzonata, perché, a suo parere, lo avevano descritto eccessivamente cinico, successivamente fece i complimenti a Sorrentino. Le scene degli incontri con i mafiosi e il famoso bacio a Totò Riina rientrano nell’immaginario dei testimoni mafiosi pentiti, non sono convinzioni del regista; anzi in un'altra scena c’è Andreotti che confessandosi dichiara al sacerdote di non avere nulla a che fare con la mafia. Salvo Lima, espressione della corrente andreottiana della Dc in Sicilia, fu ucciso perché il Governo Andreotti non mosse un dito per ammorbidire le condanne in Cassazione degli esponenti di Cosa Nostra.  Le parole di Aldo Moro, con il suo fantasma, scritte ad Andreotti Presidente del Consiglio durante la prigionia, rimbombano sempre nel film, pesando come un macigno durante gli anni della sua persecuzione giudiziaria, provando rimorso per non aver fatto nulla per salvarlo e per aver rifiutato, da Presidente del Consiglio, qualsiasi trattativa con le BR.

La scena madre è quella dell’autoconfessione in cui Giulio Andreotti ammette quanto sia sporca la politica e le malefatte che il politico deve compiere per il raggiungimento del bene comune ed è tutto giustificato dalla sua grande fede in Dio.

Le opere di beneficenza verso i bisognosi hanno caratterizzato la sua vita. Anche per Roccamassima, posta vicina al suo paese d’origine, Segni, fece tanto. Dalla vita e dalla politica ebbe tutto: successo, età; gli mancò solo la Presidenza della Repubblica, quel vuoto fu compensato dalla nomina a senatore a vita che gli consentì di continuare a fare politica da pensionato. Secondo me certamente non sarà stato un santo, un po’ come tutti i politici, ma non era neanche quel criminale del secolo, come intendevano ritrarlo alcuni. È stato il maggiore protagonista della storia repubblicana italiana, contribuendo a trasformare il paese da agricolo e distrutto dalla guerra, a uno delle maggiori potenze economiche del globo: così almeno ci fecero credere in quegli anni della grande abbondanza oltre i nostri limiti; oggi tutti i nodi vengono al pettine e ne paghiamo le conseguenze.

184) FINALMENTE CI SIAMO

A PIU’ DI DUE MESI DALLE ELEZIONI FINALMENTE SI E’ INSEDIATO IL NUOVO GOVERNO PRESIEDUTO DAL DEMOCRATICO ENRICO LETTA. E’ UN GOVERNISIMO FORMATO DA PD, PDL, SC (UNA SORTA DI GRANDISSIMA DC), IL QUALE SI OCCUPERA’ DEI PROVVEDIMENTI PIU’ URGENTI PER L’ITALIA E POI SI TORNERA’ AL VOTO.

 

In questo anno dagli eventi anomali e insoliti (il nuovo Papa col vecchio in vita, la rielezione del Presidente della Repubblica) è giunta l’ora anche per il governissimo Pd – Pdl che è stato da poco varato: la rielezione di Napolitano ha contribuito enormemente a questa circostanza curiosa. Il “grande vecchio” ha bacchettato tutti affermando: “mi avete rivoluto? Bene, ma ora vi adatterete alle mie condizioni!” Tutto sommato era l’unica soluzione possibile; Bersani per qualche settimana aveva provato ad inseguire Beppe Grillo e rifiutava a priori l’alleanza col Pdl. Grillo non voleva Bersani: l’unica soluzione rimasta era il ritorno al voto entro 50 giorni. Ciò sarebbe stato incredibilmente ridicolo. Tutti ancora non si riprendono dalla combattutissima contesa elettorale del febbraio scorso e non hanno più energie, quindi hanno sotterrato le asce di guerra, preferendo unirsi per affrontare i provvedimenti più urgenti per la nostra nazione: crescita economica, occupazione, riduzione delle misure di austerità e delle tasse per i cittadini, ridimensionamento dei costi della politica e dei parlamentari, nuova legge elettorale. Il nuovo governo guidato dal democratico Enrico Letta farà tesoro dell’esperienza fallimentare del governo dei tecnici, troppo germanocentrico, incentrato sulle misure austere che bloccano la crescita, e cambierà direzione. È stato un bene per l’Italia che Monti avesse deciso di schierarsi e scendere in campagna elettorale, così, dopo la bocciatura elettorale, tutti si sono resi conto dei suoi fallimenti, il Capo dello Stato compreso, che era stato il suo principale sponsor e protettore. Se il Capo del Governo uscente avesse deciso di rimanere fuori dalla contesa elettorale, probabilmente ce lo saremmo ritrovato ancora tra i piedi.

Quello di Enrico Letta è un nome azzeccato: vuoi perché è uno dei meno estremisti del Pd, vuoi perché è nipote di Gianni, stretto collaboratore di Berlusconi, e vuoi perché è un giovane promettente, senza grilli per la testa, ragionevole, non parla a vanvera e non dice parole vuote; ogni riferimento a Matteo Renzi (che farebbe meglio ad occuparsi a tempo pieno della città di cui è sindaco) è puramente casuale. Le frange più estreme del Pd e del Pdl sono ai margini di questo esecutivo e lo appoggiano malvolentieri; le fazioni più moderate, più centriste, dei due grandi partiti sono dentro insieme alla Scelta Civica di Monti: è tornata una grande ed improvvisata Democrazia Cristiana. Staremo in finestra e vedremo cosà accadrà: se si tratterà di un governo a temine, della durata di un anno, al massimo due, per affrontare i problemi più urgenti, nulla in contrario; se poi il Partito Democratico insisterà con le “sue priorità” allora sarà meglio far saltare tutto. Le vere urgenze, promesse dal Pdl in campagna elettorale sono: l’abolizione dell’Imu sulla prima casa e la restituzione di quelle pagata lo scorso anno; se gli altri faranno le orecchie da mercante la stabilità di questo strano esecutivo sarà messa a rischio. Tutto sommato è sempre meglio il governissimo col Pdl dentro, piuttosto che un governo Pd – Sel o Pd – M5s. Alfano (Ministro dell’Interno e Vicepresidente del Consiglio), Quagliarello (Ministro delle Riforme Istituzionali), Lupi (Ministro delle infrastrutture e dei trasporti), Lorenzin (Ministro della Salute), De Girolamo (Ministro Agricoltura) sono i cinque esponenti del Partito del Popolo delle Libertà dentro l’esecutivo Letta: i loro elettori hanno la massima fiducia in loro e sperano che non li deluderanno. Per il resto il Partito Democratico ha 10 esponenti nel nuovo governo, Scelta Civica ne ha 2, Radicali e Udc hanno un rappresentante ciascuno e gli indipendenti sono 4. Buon lavoro a tutti ed attenzione a non fallire ancora, sennò la prossima volta il Movimento Cinque Stelle di Beppe Grillo prenderà il 50% delle preferenze: allora si che saremo tutti rovinati; le sceneggiate di quel movimento e del suo buffo capo di ora, assieme alla paralisi che ha causato in queste settimane, è soltanto l’antipasto rispetto a ciò che ci attenderà. Gli altri grandi – medi partiti che faranno opposizione insieme al M5s saranno il Sel di Vendola, che ha rotto col Pd, e forse la Lega Nord, la quale ha detto ni al governo. Questa operazione della “grande coalizione” è un’ennesima vittoria del Popolo della Libertà e del suo “padre nobile”: speriamo che in futuro continueranno a darli entrambi per spacciati, per finiti.

183) RICONFERMATO PRESIDENTE GIORGIO NAPOLITANO

GIORGIO NAPOLITANO, IL COMUNISTA AMATO E STIMATO DA TUTTI, E' STATO RICHIAMATO IN FRETTA E FURIA DAI PARTITI PER L’IMPOSSIBILITA’ DI ELEGGERE UN DEGNO SUCCESSORE. IN SETTE ANNI HA GUADAGNATO LA FIDUCIA  DEI VECCHI AVVERSARI: NON ERA MAI ACCADUTO A NESSUN SUO PREDECESSORE.

A quasi 88 anni Giorgio Napolitano ha accettato, vista l’insistenza dei partiti politici, ad essere rieletto Presidente della Repubblica: nessun suo predecessore era mai stato riconfermato dopo un settennato. Sono felice di questa decisione: l’unico neo è che per l’età avanzatissima difficilmente potrà resistere altri sette anni. L’elezione alla Presidenza della Repubblica è paragonabile al conclave per le elezioni dei pontefici, con una sola differenza: avviene tutto alla luce del sole. In entrambi i casi c’è bisogno di trovare delle personalità secondarie in grado di far convergere i voti delle fazioni rivali ed in lotta tra loro. Gli uomini dotati di carisma, capi e trascinatori, mai e poi mai potranno mettere d’accordo tutti. Ad esempio la proposta di far eleggere Prodi scatena grandi rivolte da parte degli avversari, lo stesso potrebbe avvenire per Berlusconi. Se poi a maggioranza si volesse insistere dal 4° scrutinio su un candidato politico forte del proprio schieramento c’è libertà di farlo, ma la cosa dividerà e non unirà: il Capo dello Stato dovrebbe essere il Presidente di tutti. Nel 1992 gli uomini forti della Dc per la più alta carica dello stato furono Forlani e Andreotti: il primo non passò per pochi voti, il secondo non fu più proponibile dopo gli attentati mortali mafiosi al giudice Falcone; gli strataggemmi cambiarono e si cercò un candidato democristiano istituzionale in grado di unire e dialogare con le opposizioni. In questi casi è la maggioranza a negoziare con l’opposizione, quest’ultima è costretta ad accettare un candidato “meno peggio” dell’altra parte.

È sempre la sinistra ad avere il coltello dalla parte del manico quando c’è l’elezione del Presidente della Repubblica. Nel 1999 il nome del tecnico indipendente Carlo Azeglio Ciampi raccolse grandi consensi, tanto che fece subito centro. Quest’anno al 1° scrutinio era stato scelto Franco Marini del Pd: un nome che avrebbe dovuto unire, ma è stato boicottato dalle ali più estreme della sinistra. Per la sinistra clamorosa è stata la bocciatura di Prodi, che avrebbe dovuto essere eletto a colpi di maggioranza: ci sono stati ben 100 parlamentari di sinistra franchi tiratori, o perché guardavano a Beppe Grillo (che vuole solo sfasciare e non li vuole) o perché qualche cattolico voleva vendicare Marini. La vicenda ha suscitato un terremoto politico all’interno del Partito Democratico con dimissioni di massa dei propri dirigenti. Anche le diverse anime, di diversa provenienza, nel Pd sono implose: sembrava che tutto filasse liscio e soltanto nel Popolo delle Libertà ci fossero dei conflitti tra ex An e ex FI. Così il Pdl torna in carreggiata, con i problemi dall’altra parte e anche con la riconferma di Napolitano. Sette anni fa Napolitano, il più a destra della sinistra, preoccupava gli avversari: si aspettava che fosse peggiore e più fazioso di Scalfaro e Ciampi. Così non è stato, perché egli è stato il migliore e il più imparziale dei tre, tanto da guadagnarsi la fiducia e la stima della destra, nonostante la forzatura per l’imposizione del Governo Monti. A larghe intese e a maggioranza non si è riusciti a trovare un successore, allora tutti sono stati costretti a supplicarlo di fare gli “straordinari”, ma alle sue condizioni. Mai nelle storia della Repubblica un presidente era mai stato rieletto: la rielezione in casi normali è impensabile ed irreale, se lui è riuscito nell’impresa ha dimostrato di avere delle doti superlative e straordinarie. E' divenuto un punto di riferimento, non solo per i politici anche per la gente comune. Per popolarità ha superato perfino Pertini, che fu il Presidente più amato. Re Giorgio (chiamato così per la somiglianza all’ultimo Re d’Italia: Umberto II di Savoia) continuerà a regnare sull’Italia.

ELENCO DEI PRESIDENTI E NUMERI DI SCRUTINI PER LA LORO ELEZIONE

ENRICO DE NICOLA (1946 1° scrutinio)
LUIGI EINAUDI (1948 4° scrutinio)
GIOVANNI GRONCHI (1955 4° scrutinio)
ANTONIO SEGNI (1962 9° scrutinio)
GIUSEPPE SARAGAT (1964 21° scrutinio )
GIOVANNI LEONE (1971 23° scrutinio)
SANDRO PERTINI (1978 16° scrutinio)
FRANCESCO COSSIGA (1985 1° scrutinio )
OSCAR L. SCALFARO (1992 16° scrutinio)
CARLO A. CIAMPI (1999 1° scrutinio)
GIORGIO NAPOLITANO (2006 4° scrutinio, 2013 6° scrutinio)