131) TANTI GRATTACAPI PER IL PD

PER IL PD LE PRIMARIE, DA ARMA VINCENTE ED INNOVATRICE, SI STANNO RIVELANDO UN INCUBO E CON LE INCHIESTE GIUDIZIARIE SI SMENTISCE LA SUA PRESUNTA SUPERIORITA’ MORALE.

A destra non si riesce a decifrare il tassello delle alleanze per le prossime elezioni politiche: un giorno si dice di un accordo tra Pdl e Udc per isolare Fini, un altro giorno Alfano invita la Lega Nord all’alleanza alle amministrative per non fare un favore a Casini, un altro giorno ancora si vocifera di una pace in vista tra Berlusconi e Fini, la settimana dopo si ipotizza la grande coalizione che sostiene Monti oltre il 2013 e………..

A sinistra le cose non è che vadano meglio: la linea indicata da Bersani della cosiddetta fotografia di Vasto della scorsa estate (Bersani, Vendola, Di Pietro) non piace a Veltroni e agli altri moderati del Pd, soprattutto ex Dc, i quali vorrebbero allearsi con il centro. Veltroni, primo segretario del partito, è stato un innovatore, anche se ha collezionato una serie impressionante di sconfitte che lo hanno portato alle dimissioni: dopo i due disastrosi anni di Prodi, ha evitato le litigiose ammucchiate e nelle politiche del 2008 è andato per conto proprio, pensando: “chi me lo fa fare a fare il mediatore tra Dini/Mastella e Diliberto/Caruso per poi sfasciare tutto ancora?” Anche se lo avesse fatto non ci sarebbero state speranze di vittorie, il suo partito sembrava entrato in un declino inarrestabile, invece è successo l’imprevedibile: il voltafaccia di Fini nei confronti di Berlusconi e la crisi internazionale che hanno fatto in modo di dare una nuova linfa all’intera sinistra.  Le primarie, uno strumento innovatore istituito per far aumentare gli entusiasmi popolari e i consensi per il Ds prima  e il Pd poi, così da far scegliere dai cittadini i candidati e non dai partiti, negli ultimi tempi si stanno rivelando un muro di gomma. Negli Usa le primarie sono sempre state la prassi: a sinistra hanno continuamente prevalso sentimenti antiamericani, ora copiano questo modello, cosi come da antiamericani sono coloro che più degli altri inzuppano la nostra terminologia di anglicismi, anche quando esistono delle parole corrispondenti italiane; vogliono essere alla moda, all’avanguardia. Le primarie non stanno andando più tanto di moda perché il Pd, il partito più grande della coalizione di sinistra, ha incassato una serie impressionante di sconfitte, quasi tutte a vantaggio del Sel (partito estremo) di Vendola e qualcuna pro Idv: proprio in Puglia, alla presidenza della regione, è stato sconfitto due volte, recentemente è stato battuto anche a Cagliari, Milano, Genova e Palermo. Già non riescono ad affermarsi gli ex comunisti del Pd, figuriamoci se possono affermarsi i vicini all’area di centro, che come ho detto in precedenza, non stanno loro bene i responsi “democratici”, così sono tentati di rompere le alleanze con L’Idv e il Sel. Non so se davvero conviene a costoro ricomporre le rissose aggregazioni partitiche: sulla carta hanno tutto pronto, stampando migliaia e migliaia di pagine di programma, ma nei fatti sono unite solo dall’antiberlusconismo e per il resto sono divise su tutto.

Per dire che i problemi e le frammentazioni sono presenti sia a sinistra, sia a destra. In quest’ultimo raggruppamento l’alleanza Pdl – Lega stava funzionando bene, dopo l’allontanamento dell’Udc che aveva creato dei problemi nel precedente Governo Berlusconi, il problema è stato Fini, il quale dopo aver appoggiato un uomo e un programma, ha cambiato totalmente posizione. Se non c’è differenza per quanto concerne le lacerazioni e le divisioni tra destra e sinistra, si può dire altrettanto per le vicende di corruzione, dopo gli ultimissimi eventi di questi giorni si smentisce la superiorità morale della sinistra in questo campo. Le inchieste sono ancora in corso, quindi non emetto sentenze, bisogna però ficcarsi in testa che le mele marce sono presenti ovunque e perciò ci sarebbe bisogno di una costante pulizia.

130) SERGIO RAMELLI

 

Trentasette anni fa iniziava l’agonia di Sergio Ramelli

di

Angelo Spaziano

Erano le 13 del 13 marzo 1975 quando Sergio Ramelli, classe 1956, ex-studente all’istituto tecnico “Molinari” di Milano, parcheggiava il motorino a pochi passi dalla sua abitazione. Capelli lunghi e sguardo scanzonato, Sergio giocava a pallone e tifava Inter. Un ragazzo come tanti altri. Ma agli occhi dei servi dell’ideologia aveva una colpa gravissima: era un militante del Fronte della Gioventù. All’inizio nessuno all’istituto era a conoscenza della cosa. E del resto lui si comportava come nulla fosse. Era simpatico, generoso, allegro, solare. Tuttavia, durante l’ultimo anno di frequenza, la sua militanza nei ranghi della destra divenne di dominio pubblico. Inoltre, ebbe l’ardire di scrivere un tema contro le Brigate Rosse e osò esprimere posizioni di condanna del terrorismo brigatista, con l’aggiunta, per di più, di una nota di biasimo verso il mondo politico dell’epoca. Il tema, dopo essere stato trafugato, fu successivamente esposto in una bacheca scolastica e usato come “capo d’accusa” per  un sommario “processo politico”. Fu l’inizio di un’autentica “via crucis” che portò Ramelli dritto al martirio.
Dopo due aggressioni e un atto d’intimidazione verso i suoi genitori da parte dei teppisti rossi, il giovane, nel febbraio 1975, decise di proseguire l’anno scolastico in un istituto privato, ma neppure questa precauzione servì a salvargli la vita. E torniamo all’agguato. A un tratto, il ragazzo venne circondato da un’orda di appartenenti al servizio d’ordine di “Avanguardia Operaia” proveniente dalla facoltà di Medicina e per lui non ci fu scampo. Sergio venne selvaggiamente colpito alla testa con le Hazet 36. Perse i sensi e cadde esanime al suolo. Dopo lunghi minuti di agghiacciante silenzio, un passante avvertì la portinaia del palazzo dove il giovane abitava. La donna telefonò alla polizia e un’ambulanza portò Sergio all’Ospedale Maggiore, dove subito fu sottoposto a un disperato intervento chirurgico. Ma tutto fu vano. La morte sopravvenne dopo 48 giorni d’agonia, il 29 aprile 1975. Nel corso dell’assemblea consiliare al Comune che fece seguito alla vile aggressione, vi fu pure chi applaudì alla notizia.
Il giorno prima che Ramelli morisse, un gruppetto di ultracomunisti si recò presso la casa della famiglia Ramelli dove affisse un manifesto in cui si minacciava di morte il fratello di Sergio, Luigi Ramelli. In seguito agli accertamenti si venne a conoscenza che l’aggressione era stata compiuta da due persone, entrambe sui 18-20 anni, con il supporto di un nutrito gruppo di sconosciuti. Il commando aveva agito a piedi ed era poi fuggito verso la Città studi facendo perdere le tracce. Durante i funerali, dalle finestre delle aule della facoltà di Medicina alcuni individui con i volti coperti da stracci rossi fotografarono i partecipanti al funerale. Molte di quelle foto sarebbero state ritrovate nel dicembre 1985 nello schedario clandestino rinvenuto nel covo brigatista di viale Bligny. Lo schedario, istruito nei primi anni Settanta da Avanguardia Operaia e poi finito in mano ad altre organizzazioni, risultava in possesso di Marco Costa e Giuseppe Ferrari Bravo, due ultracomunisti. Un esponente di Avanguardia operaia, Francesco Cremonese, confermò l’esistenza di una struttura paramilitare occulta nell’Università degli Studi di Milano, che vedeva come capi Giovanni Gioele Di Domenico per la facoltà di Agraria, Roberto Grassi a Fisica e Marco Costa a Medicina, tutti agli ordini di Giuseppe Ferrari Bravo, leader dell’organizzazione. Il 16 marzo 1987 cominciò il processo. Per i fatti risultavano imputate dieci persone tra ideatori, mandanti ed esecutori. Secondo la ricostruzione operata dagli inquirenti, i due assassini furono identificati in Marco Costa e Giuseppe Ferrari Bravo, soprannominati “gli idraulici” proprio per via delle Hazet 36 abitualmente usate per compiere le loro “missioni”. Le accuse pertanto erano omicidio volontario, tentato omicidio, sequestro di persona, associazione sovversiva, danneggiamento. Il pestaggio era stato deciso dal responsabile del servizio d’ordine della colonna di Ao legata a Città Studi, Roberto Grassi, morto suicida prima del processo. Il 16 maggio 1987 la II Corte d’Assise di Milano giudicò tutti gli imputati colpevoli di omicidio preterintenzionale. Venne riconosciuta la volontà di ferire, ma non quella di uccidere. Marco Costa ebbe 15 anni e 6 mesi di reclusione e Giuseppe Ferrari Bravo 15. La condanna non soddisfece il pm, che fece ricorso. Il 2 marzo 1989 la II sezione della Corte d’Assise d’Appello accolse le richieste del pm, tuttavia, nonostante l’accusa fosse mutata in omicidio volontario, venne riconosciuta l’attenuante del concorso anomalo, che ridusse sensibilmente le pene. Costa quindi passò da 15 anni a 11 e 4 mesi; Ferrari Bravo da 15 a 10 e 10 mesi, sentenza confermata in Cassazione. Costa e Ferrari Bravo tornarono per breve tempo dietro le sbarre, mentre gli altri imputati poterono usufruire di un condono e di pene alternative per via della loro “condizione sociale”. E poi dicono che la giustizia è uguale per tutti.

DA: Il Secolo D'Italia.it

STORIA: L'INNO DEL FRONTE DELLA GIOVENTU'

C’è “L’inno del Fronte della Gioventù” (la federazione giovanile dell’Msi, di cui furono segretari Gianfranco Fini e Maurizio Gasparri), come omaggio a tutti i caduti barbaramente assassinati di quegli anni d’odio. In quest’inno, viene citato il suo militante Sergio Ramelli. Alcune parole sono piuttosto dure, più che altro erano uno sprone a reagire e a far notare a cosa sarebbero stati pronti, altrimenti se non si fossero arrabbiati sarebbero stati tutti uccisi, si pensava. Nel contesto del clima d’odio di quegli anni, si doveva mettere terrore ai potenziali aggressori.

129) ACCORDO ELETTORALE TRA UDC E DESTRA

IN VISTA DELLE PROSSIME ELEZIONI COMUNALI CORESI L’UDC SI RICOLLOCA NEL CENTRODESTRA IN POSIZIONE DI SUPREMAZIA, DOPO I VIOLENTI DISSIDI DEGLI ULTIMI ANNI E DOPO CHE AVEVA CERCATO ACCORDI CON IL CENTROSINISTRA. IL POPOLO DELLA DESTRA CORESE PREFERIREBBE UN CANDIDATO DI TALE AREA E NON IL FRUTTO DI PREFERENZE DEMOCRISTIANE E DI TRAME SINDACALI.

“Voglio vedere se gli esponenti di An manterranno la parola data, cioè che non si alleeranno mai più con i dolciani: è facile parlare con le elezioni lontane. È pur vero che affidabili non lo sono: a parte le vicende passate, vogliono entrare nel Pdl solo perché ci entrerà Baccini, se Baccini avesse scelto il Pd, a quest’ora vorrebbero entrare nel Pd? A mio avviso alla fine si ammucchieranno tutti di nuovo e quest’occasione costituirà per il centrosinistra un ottimo deterrente propagandistico.”

Dal post di questo blog “3) PENSIERI POLITICI LOCALI IN LIBERTA’” dell’11 febbraio 2009

L’impossibile non esiste, il sottoscritto aveva predetto tutto con tre anni d’anticipo. Il mio stupore non nasce dalla ritrovata alleanza, difatti in politica è prassi che prima si scannino tutti tra loro e dopo di nuovo amici, fratelli e dal canto mio avevo messo in conto che l’Udc potesse tornare nell’ovile. Sono sbalordito dal fatto che il partito centrista torna in posizione di supremazia, di comando, dal modo in cui impone i termini dell’accordo elettorale: o la sindacalista indipendente o uno dell’Udc candidato a sindaco. Il nome della sindacalista Cristina Ricci forse l’avevano tirato fuori prima gli esponenti della destra: non la conosco direttamente, potrà essere anche una brava persona; personalmente sono diffidente verso il mondo sindacale e avrei preferito che per la candidatura a sindaco si cercasse un nome, frutto di una coesione tra Pdl e La Destra, di un esponente di vera destra, cioè uno che vi aveva militato sin dai tempi dell’Msi. Attorno a quel nome coinvolgere, se avessero voluto, i partiti del Fli e dell’Udc, costituire la lista con gli esponenti di tutti i partiti dell’alleanza, in seguito, in caso di vittoria, ripartire le cariche della giunta in base al numero dei rappresentanti e ai voti di ciascun partito. In alternativa si poteva cercare un nome esterno, un uomo di spessore che si fosse prodigato per il nostro territorio, come ad esempio si fece nel 1995 con la candidatura a sindaco del Prof. Marcello Ilardi, scomparso di recente: nativo della nostra terra e che aveva fatto molto per il nostro circondario, in particolare per Velletri, lui si che avrebbe meritato la carica di sindaco; quella bocciatura si dice gli abbia rovinato la carriera in politica. Mi si ripropone la situazione delle elezioni regionali di due anni fa: la finiana e sindacalista Renata Polverini candidata, sponsorizzata fortemente dall’Udc; non volevo votare, alla fine non guardando tutto ciò sono andato, pensando solo a votare esponenti di vera destra. Evidentemente nella situazione odierna i membri dei partiti di destra sono stati costretti a venire a patti ed a cedere a delle sorte di costrizioni (nonostante il tempo e i fatti abbiano dato loro ragione sugli eventi che portarono  alla caduta della giunta Bianchi prima e alla costituzione della pseudo Casa delle Libertà poi), perché Cori è una roccaforte rossa e non ci si può permettere il lusso per le forzi ostili alla sinistra di presentarsi con due liste, il voto sarebbe stato dispersivo: con un turno solo basta la maggioranza relativa per affermarsi, mentre delle volte con i ballottaggi i miracoli avvengono. Già sarà difficile spuntarla con una lista, figuriamoci se il partito de “La Destra” creerà una lista autonoma: allora perché non recuperare la frattura, o in un modo o in un altro?

Prima Pagina de "Il Corace" di febbraio 2012

I centristi o i democristiani è ora che si decidono da che parte stare, non possono stare da una parte o dall’altra a seconda delle convenienze. Alcuni di loro credono che la parola "mondo cattolico" sia una parola magica, quando ormai non fa più nessun effetto. Nell’ultimo numero del periodico “Il Corace”, organo dell’Udc locale, mi è parso di capire che siano rimasti molto delusi dal modo in cui sono stati trattati dal centrosinistra: volevano a tutti i costi l’accordo e una volta fallite le trattative sono tornati a destra? Mesi fa il Fli locale aveva denunciato ciò. In sostegno di questa tesi c’è anche un articolo sullo stesso giornale del Signor Vincenzo Afilani, che da quello che scrive mi sembra sia un militante Pd (e dei partiti antecedenti) di lungo corso, il quale ancora spera che Pd e Udc si coalizzino: il suo scritto gliel’hanno messo ben in evidenza in prima pagina. Forse si cerca un’alleanza dell’ultimo minuto, così da far saltare quella già stipulata. Alla presentazione delle liste elettorali la prossima puntata, la terza per la precisione, della telenovela che ci porterà alle elezioni comunali del 6 maggio.

128) LA VICENDA DEI LAGUNARI PRIGIONIERI

 

La Sgrena ha orrore delle divise ma non se servono a salvare lei

Quando lunedì il sindaco Giuliano Pisapia e la giunta di Milano han rifiutato di esporre uno striscione per chiedere la liberazione dei nostri due marò qualcuno ha fatto un sogno.
S’è illuso che il gesto innescasse la protesta delle due Simone, di Giuliana Sgrena e della pattuglia di «prigionieri» afghani, tra cui il collega di Repubblica Daniele Mastrogiacomo e i volontari di Emergency Marco Pagani, Matteo dell’Aira e Matteo Garatti. A loro nessuna istituzione negò mai solidarietà partecipazione e spazi durante i difficili momenti della prigionia.
Ma era solo un sogno. Nessuno ha aperto bocca. Nessuno ha mosso un dito per chiedere che a Massimiliano Latorre e Salvatore Girone fosse riconosciuta la stessa solidarietà. Le ragioni del distratto silenzio di molti ex prigionieri restano ignote. Conosciamo però quelle di Giuliana Sgrena. La giornalista del Manifesto – salvata grazie all’impegno del governo Berlusconi e al sacrificio del funzionario del Sismi Nicola Calipari – le ha chiarite in un articolo dello scorso 22 febbraio. Nell’articolo la Sgrena agita il sospetto che un successo della nostra diplomazia si possa «tradurre facilmente in impunità». Insomma i due marò sono probabilmente colpevoli e se per caso tornassero in Italia sarebbero velocemente scagionati.
La Sgrena manco si sogna di ricordare che l’attacco dei pirati all’Enrica Lexie e la morte dei due pescatori, sono due episodi distinti e separati. Per lei le ricostruzioni della nostra Marina militare e il rapporto dei nostri marò vale zero. Per lei il Verbo è quello della polizia indiana.
In questa chiave anche i tentativi di allontanare i pirati e le raffiche sparate in aria diventano espressione di una logica violenta. «Ancora una volta si parla di avvertimenti, quali avvertimenti (luci, spari in aria) e contro chi? – si chiede la Sgrena – avvertimenti che se anche ci fossero stati non sarebbero nemmeno stati compresi da pescatori che nulla avevano a che fare con logiche militari in acque non abituate ad atti di pirateria». Insomma per Giuliana i pirati non esistono. Per lei esistono solo le «logiche militari».
E quelle logiche hanno trasformato i due fucilieri di marina in assassini. «Il caso dei marò è di estrema gravità – spiega la giornalista – perché sancisce il diritto di uccidere chiunque venga sospettato di poter essere un pirata: la guerra si trasferisce dai paesi sotto occupazione alle acque più o meno internazionali, poco importa». Poco importa, vien da pensare, che la Sgrena debba la propria salvezza al sacrificio di un uomo in divisa. Dietro ragionamenti come questi fan capolino, purtroppo, gli stessi schemi mentali e gli stessi odii di mezzo secolo fa quando i comunisti italiani non consideravano i militari figli della stessa bandiera, ma servi di un sistema colpevole di contrapporsi all’Unione Sovietica. «Mutata mutandis» l’estrema sinistra riciclata sotto le bandiere del pacifismo continua a detestare le forze armate e a riproporre l’antica contrapposizioni. Chi milita nelle sue fila è preventivamente buono od innocente. Chi ha scelto la professione del militare è un nemico del popolo, un potenziale criminale da abbandonare e dimenticare.
Le frange più estreme di quella sinistra si trastullano ancora con slogan come «10 100 1000 Nassirya». Quelle slegate da logiche così aberranti, continuano ad esibire nei confronti delle Forze armate sentimenti che spaziano dall’estraneità all’ostilità. La Sgrena continua a mal digerire l’immagine televisiva di lei ferita tra le braccia di un funzionario dei nostri servizi segreti. Emergency e Gino Strada si guardano bene dal collaborare con i nostri militari in Afghanistan.
E un sindaco di Milano, reduce di Democrazia proletaria prima e di Rifondazione comunista poi, si guarda bene dall’esprimere un briciolo di solidarietà per i nostri fucilieri di marina. A tutti costoro non devono ancora aver spiegato che il comandante supremo dei due marò detenuti in India e delle nostre Forze armate è un ex comunista chiamato Giorgio Napolitano.

DA: DESTRA.IT

Marò in galera, Cesare Battisti a Ipanema: questa l’Italia che vuole la sinistra

Qual è il comune denominatore delle vicende che riguardano i Marò sequestrati in India e il terrorista Battisti “sequestrato” in Brasile? Apparentemente si tratta in entrambi i casi di un’assoluta, palese incapacità dell’Italia a farsi rispettare a livello internazionale, una totale e preoccupante mancanza di peso politico che suscita inquietudine e timore. Come ce ne possiamo andare in giro per il mondo come turisti, come operatori economici, come militari impegnati in missioni di pace, come volontari per l’aiuto umanitario di popolazioni aggredite da carestie, povertà, malattie, fame, guerre civili se chiunque può arrogarsi il diritto di sequestrare i nostri connazionali impegnati in queste attività? Proviamo a pensare a cosa sarebbe successo se i due Marò fossero stati americani, inglesi o francesi, ma anche australiani o canadesi.
Ma perchè l’Italia non ha il necessario peso politico che occorrerebbe in queste situazioni, si tratti di ottenere il rilascio di innocue persone o l’estradizione di un assassino dei Proletari Armati per il Comunismo? Semplice, perchè il nostro Paese è vittima di una ideologia perversa che noi non siamo stati capaci di estirpare, che anzi abbiamo incoraggiato e fatto straripare sino ad invadere ogni ambito possibile, dalla gestione degli asili nido, alla reintegrazione in Fiat dei boicottatori sfascisti e sfaticati della Fiom, dalla lottizzazione RAI, alla proliferazione di una stampa tutta schierata dalla stessa parte, anche se è sostenuta dai contribuenti di tutti gli orientamenti politici. Una ideologia che hanno contrabbandato per pacifismo, per cultura d’avanguardia, per ambientalismo forsennato e strumentale, facendola sedimentare come una visione della vita sempre e comunque antagonista. Se non stai con loro, non puoi essere un pacifista, non puoi essere colto, non puoi che essere un distruttore dell’ambiente.
Ed è questa l’immagine che l’Italia dà di sè nel mondo dove ormai viene percepita come una repubblica da operetta, dilaniata al suo interno dalle contrapposioni politiche scatenate sistematicamente dall’antagonismo di sinistra, un’Italia che non riece a compattarsi mai su niente, quindi vulnerabile, irresoluta e ricattabile. E non è bastato l’impegno ed il comportamento esemplare dei soldati italiani come forze di contrapposizione e di pace in Libano, Afghanistan, Iraq, nel Kosovo a farci recuperare un pizzico di credito. Per cui Battisti può sguazzare  felice nei mari brasiliani per un concorso di azioni di sostegno, anche economico, e di connivenze dell’internazionale del Soccorso Rosso.
Quando era in attesa di estradizione in Francia nel 2004 i nostri intellettuali di sinistra fecero circolare l’idea antagonista che quella sentenza che riguardava uno dei capi dei PAC, e che lo condannava all’ergastolo per il suo coinvolgimento diretto in quattro omicidi, fosse figlia di un sistema giudiziario fatiscente, di una giustizia applicata senza rispetto per le garanzie dei cittadini e che la cattura dell’estradando, dipinto come un perseguitato politico, sarebbe stato un favore che il governo francese avrebbe reso al governo Berlusconi. Figuriamoci un po’, al premier, mica alle vittime ed ai loro congiunti. Ciò scatenò una tale campagna di stampa oltralpe, con molti sostegni e connivenze pure da questa parte, condotta senza tregua da Le Monde e da tutti i rifugiati politici, in effetti proletari armati ricercati in Italia, ma spacciati come intellettuali, che alla fine Battisti fu libero di salpare per il Brasile, dove ebbe la fortuna di trovare un Paese nel frattempo divenuto filo-cubano, filo-marxista, filo-Chavez grazie al suo presidente Lula. Per i Marò la situazione è analoga, ma speculare. Dalla telefonata di ieri tra Monti ed il suo omologo indiano emergono contorni inquietanti, oltrechè l’imbarazzo del Primo Ministro di New Delhi. Sembrava infatti incredibile che un Paese come l’India, il campione dei cosiddetti non allineati, che sta in pace con tutti tranne che con la Cina (guarda caso anche questa comunista), ma solo perchè le ha scippato un pezzo di Kashmir, si comporti in un modo così banditesco. Tra l’altro l’India è pienamente coinvolta, con l’Italia, nel piano d’azione voluto dall’ONU per creare forze coordinate di contrasto al fenomeno della pirateria, un fronte operativo che questa disputa tra India ed Italia rischia di incrinare, se non di sgretolare, a tutto vantaggio dei delinquenti assassini che scorazzano industurbati per i mari alla ricerca di mercantili da depredare. Accade però che nello stato indiano del Kerala siano in programma elezioni politiche il 17 ed il 18 di marzo.
L’attuale coalizione di governo è guidata dal partito del Congresso Nazionale Indiano, la stessa che governa a New Delhi, ed è presieduta da una signora di origini italiane, Sonia Gandhi. L’incidente accaduto ai due pescatori è stato quindi strumentalizzato dai partiti della sinistra egemonizzata al solito dai comunisti, che ne hanno fatto il loro cavallo di battaglia elettorale, accusando la Gandhi di essere “troppo tenera e remissiva con i suoi connazionali”. E non è che questo atteggiamento abbia trovato in Italia parole di unanime condanna. Sulla questione non abbiamo visto indignarsi nè Bersani, nè Vendola, e questo è comprensibile per un fratello dei musulmani acerrimi nemici degli induisti, nè Ferrero e neanche Casini o Fini. Però c’è stato chi ha spezzato una lancia a favore dei keralesi, come Pisapia a Milano, che addirittura vuol querelare il Giornale che ha segnalato il suo atteggiamento antipatriottico e disfattista, perchè nella cultura demenziale della sinistra, chi sta dalla loro parte è comunque buono, come Cesare Battisti, Maurizio Azzolini un terrorista divenuto capo di gabinetto della vice-sindaco, i No Tav, i Centri Sociali, ecc, i Marò invece son fascisti perchè fanno i militari e quindi è giusto che li mettano in galera pure se sono innocenti. Questa è la logica prevalente in questo Paese ormai. I due Marò in galera, perchè devono essere funzionali all’affermazione della sinistra nelle elezioni politiche del Kerala, anche se il calibro dei proiettili che hanno ucciso i due “pescatori” indiani è un 7,62, un tipo di proiettile non in dotazione a nessun corpo dell’Esercito Italiano, mentre Battisti, che ha solo ammazzato direttamente o concorso a farlo, quattro innocenti, se ne può stare libero grazie a Lula che lo definisce “uno scrittore, ex attivista politico”, col plauso incondizionato della sinitra italiana e la finta indignazione del Corsera e dalla Repubblica.

DA: http://www.qelsi.it/

127) LA MANIFESTAZIONE DE "LA DESTRA"

 

Ora Storace sogna l'Msi: ventimila in piazza contro Monti Bin Loden

La Destra in corteo a Roma con forconi e slogan: "Silvio, stacca la spina". Scaricato pure Alemanno. Presente anche donna Assunta: "Mai amate le ammucchiate"

di Fabrizio De Feo - 04 marzo 2012, 08:57

Roma - Centinaia di bandiere tricolore, forconi giocattolo, vessilli della Grecia posta sotto tutela. Francesco Storace porta in piazza a Roma 20mila persone per la sua manifestazione anti-governativa, una iniziativa che punta a traghettare il suo movimento, La Destra, fuori dal recinto della testimonianza identitaria e ad intercettare il malumore popolare verso il governo tecnico.

Una prova di forza utile anche a solleticare le tentazioni degli ex An, ora nel Pdl, a disagio di fronte agli scenari neocentristi che ogni giorno tornano alla ribalta del dibattito politico. Non a caso Storace sottolinea quanto gli abbia fatto piacere l’«in bocca al lupo speciale » arrivato da Ignazio La Russa, «una telefonata e un pensiero molto bello da parte sua».

Del tutto diverse le considerazioni su Gianni Alemanno: «Oggi è il suo compleanno e io mi preparo a fargli la festa. Si poteva fare un progetto politico insieme. Lui ha preferito continuare a flirtare con la democristianeria». Un risentimento che si mescola con la vicenda riguardante la figlia di Giorgio Almirante, Giuliana, per la quale Storace aveva chiesto un posto in giunta. «Ci aveva detto che si sarebbe impegnato. A lui dico: non sei stato capace di dedicare una strada a quel grande uomo che fu Almirante. Ci ha detto, poi, che avresti potuto inserire Giuliana in una municipalizzata: ti devi vergognare di aver potuto pensare di comprare la famiglia Almirante». Stoccate in sequenza alle quali il primo cittadino capitolino risponde con toni più istituzionali, ma comunque sfidando il compagno di tante battaglie a partecipare a primarie aperte in cui designare il candidato sindaco di Roma.

Durante il corteo gli slogan si concentrano soprattutto su Mario Monti. Il più tenero suona così: «Monti, massoni fuori dai c...». Tanti i cori che chiedono elezioni. Ad aprire la marcia lo striscione «Sovranità monetaria», sorretto anche da Storace. C’è anche un tuffo nel passato per Teodoro Buontempo. Lo storico esponente dell’Msi prende il megafono e si lancia nella parafrasi di un vecchio slogan: «Contro il governo la gioventù si scaglia, boia chi molla è l’inno di battaglia».

A piazza Bocca della Verità per il gran finale c’è anche donna Assunta Almirante. «Sono qui perché voglio bene a Francesco. Se sono qui contro Monti? Io ho l’impressione che non ci sia un governo: io ricordo Berlusconi». Il comizio di Storace si muove sul filo della denuncia del rischio di marginalizzazione di una comunità politica.

«Silvio, stacca la spina, non stare con chi cantava Bella ciao sotto casa tua quando ti sei dimesso». «Sento fare i nomi di Alfano, Casini e addirittura Maroni come candidati», continua Storace. «Non un solo uomo che venga dalla storia gloriosa dell’Msi e di An. È la maledizione di Fini che si abbatte sulla nostra gente. È lui che ha voluto questa sciagurata avventura del partito unico. C’è stata la vicenda di Montecarlo e le lotte sul patrimonio di An, tutto questo ci fa schifo! Siate trasparenti e date tutto alla povera gente».

Poi un passaggio sulla legge elettorale. «Bastano due righe: al popolo sovrano il diritto di scegliere deputati e senatori. E, soprattutto, basta con i ragazzi dell’83. Basta con i Fini, Veltroni, Bersani da 30 anni in politica. A loro dico: andate a casa, la politica si può fare anche dai domiciliari». Infine, ancora una frecciata a Monti: «Lo denunceremo per appropriazione indebita perché ha turlupinato chi aveva in casa le vecchie lire per un valore di circa un miliardo e mezzo di euro. E poi noi non sorrideremo mai compiacenti alla Merkel e a Sarkozy, noi ripudiamo le cricche al governo, siamo gli unici ad esprimere solidarietà al carabiniere sbeffeggiato dai No Tav, ai nostri marò in India».

Fonte: Il Giornale.it

126) FINE DELLA VICENDA MILLS ED ALTRO

GENTE DELLA LIBERTA'

Testo: Silvio Berlusconi e Mariarosaria Rossi.
Musica: Silvio Berlusconi, Mariarosaria Rossi, Danilo Mariani.
Vocals: Danilo Mariani, Simonetta Losi, Alessandra Garzi, Antonio Mezzancella 
 



Gente che ama la gente,/che non prova invidia che odiare non sa./Gente che non ha rancore/che ha come valore la tua libertà/che porta in alto una bandiera nuova,/che non si/arrende e non si arrenderà,/che lotta sempre per la verità,/è questo il popolo della libertà.

Grande il sogno che ci unisce,/un sogno grande che si realizzerà,/grande la forza che ci diamo,/la forza che ci dice che il bene vincerà per sempre/Grande la voglia di lottare,/la voglia di cambiare l’Italia che verrà./Noi siamo il popolo della libertà./Noi siamo il popolo della libertà.

Gente che ama e che lotta,/che spera e che crede nella libertà,/gente che tende la mano,
che guarda lontano, che resisterà/che porta in alto una bandiera nuova,/che non si arrende e non si arrenderà,/che lotta sempre per la verità./È questo il popolo della libertà.

Grande il sogno che ci unisce,/un sogno grande che si realizzerà,/grande la forza che ci diamo,/la forza che ci dice che il bene vincerà per sempre./Grande la voglia di lottare,
la voglia di cambiare l’Italia che verrà./Noi siamo il popolo della libertà,/noi siamo il popolo della libertà.

Gente che ama la gente,/che non prova invidia che odiare non sa./Gente che non ha rancore/che ha come valore la tua libertà/che porta in alto una bandiera nuova,/che non si arrende e non si arrenderà,/che lotta sempre per la verità,/è questo il popolo della libertà.

Grande il sogno che ci unisce,/un sogno grande che si realizzerà,/grande la forza che ci diamo,/la forza che ci dice che il bene vincerà per sempre./Grande la voglia di lottare,
la voglia di cambiare l’Italia che verrà./Noi siamo il popolo della libertà./Noi siamo il popolo della libertà.

ENNESIMA ASSOLUZIONE PER BERLUSCONI



Il nuovo inno del Pdl apre questo articolo, auspicando che si aprirà una fase nuova che possa rilanciarlo. Un primo passo è avvenuto con la chiusura, o meglio con la prescrizione, della Processo d’Appello Mills, in cui era imputato Silvio Berlusconi. Da alcune settimane tutti stavano fremendo, strofinandosi le mani in segno di goduria, perché la condanna sembrava certa. Mills, in un’intervista a “Libero”, ha dichiarato che nel processo di Primo Grado, in cui Berlusconi fu condannato, aveva mentito per paura dei giudici. Questa vicenda si è conclusa, ma non finirà qui: infatti altri processi vedono imputato Berlusconi. Non si era mai visto un accanimento giudiziario così feroce verso un solo uomo, neanche per i peggiori delinquenti ed assassini del mondo. Solo contro quella persona si scava nel passato, perché non si scava anche su tutti gli altri personaggi più in vista della politica e della finanza italiana, perseguitandoli ferocemente? State certi che tra qualche tempo uscirà fuori qualcosa su Angelino Alfano: è anche siciliano! Il processo Ruby ha del ridicolo: se si processassero tutti gli uomini che vanno con le prostitute minorenni i processi sarebbero milioni e milioni, a prescindere dal fatto che queste vicende a luci rosse siano vere o no. Il Vangelo narra la storia del’adultera che stava per essere lapidata, secondo le leggi di allora che sono ancora in vigore in alcuni paesi islamici, Gesù fermò i lapidatori dicendo:  “chi è senza peccato lanci la prima pietra!” Nessuno osò perché gli accusatori e i lapidatori erano i primi ad andare a prostitute. La signora Ruby una volta dichiarò che era stata col calciatore Cristiano Ronaldo quando era minorenne, ma nessun magistrato ha messo alla sbarra processuale e mediatica Ronaldo. Sono ripresi tutti i processi dopo che il Consiglio Superiore della Magistratura ha dichiarato inammissibili le leggi per bloccarli e per rinviarli: firmate senza esitazioni dal Capo dello Stato Napolitano nel periodo di massimo consenso per il Cavaliere, in cui il suo partito stravinceva tutte le elezioni (politiche, amministrative, regionali). Giustamente B. ha sempre cercato di premunirsi e chi sperava ripetutamente che lo togliessero di mezzo non  ha mai formulato proposte, idee, che si concretizzassero attraverso le urne elettorali, ma sperava nelle condanne. Gli ex alleati finché faceva loro comodo sfruttare il suo nome lo hanno sempre assecondato da quel punto di vista, approvando senza pensarci troppo le leggi ad personam.

Dopo la rottura della Lega Nord col Pdl, il partito cerca accordi con gli ex alleati del Terzo Polo, in particolare con l’Udc. I reduci dell’esperienza della Prima Repubblica del partito, tra i quali Scajola, Pisanu, Formigoni, propongono la creazione di un grande Partito Popolare Italiano, nato dalla fusione Pdl – Terzo Polo. Se vogliono se lo faranno loro, l’ala destra del partito se ne andrà con “La Destra” di Storace. Sono sempre i soliti personaggi che negli ultimi anni hanno mostrato malcontento perché esclusi dalle poltrone e che sarebbe ora che si facessero da parte.  Ci ha pensato il “Padre Nobile” del partito a smentire queste voci, ribadendo la volontà di proseguire con il Pdl, lanciando Alfano candidato Primo Ministro. Un partito di concetto conservatore, liberal conservatore per la componente di FI e nazional conservatore per la componente di An, che ha tre confini: confina con l’Udc dove, come ho già detto, sono posti tutti i nostalgici e i reduci della Prima Repubblica; confina con “La Destra”, dove sono collocati gli ex An; confina con la Lega Nord, qui ci sono coloro che si accostano al leghismo per tutelare gli interessi del nord. Difficile trovare dei Pdl puri che non sono posti in zona di frontiera; mah forse Alfano e gli altri giovani che per l’età non hanno avuto a che fare con le esperienze partitiche passate. I sondaggi danno questo partito sempre più giù: poco consola il fatto che il primo partito sia il partito degli indecisi, i quali potrebbero fare la differenza e dare la svolta: ricordate le politiche del 2006? Per mesi e mesi i sondaggi davano il centrosinistra di parecchi punti avanti rispetto al centrodestra e c’era un’elevata percentuale di indecisi; dopo il voto, nei dati reali, c’è mancato un pelo che il centrosinistra perdesse. Il sostegno esterno Pdl al Governo Monti, il quale è stato elevato dai grandi media italiani, vicino al centrosinistra, alla gloria degli altari per aver attuato misure impopolari, non sta dando gli sperati frutti. Allora, siccome alla maggioranza degli elettori di destra Monti non piace, perché non provare a formare un nuovo governo, con dentro uomini Pdl, per recuperare consensi prima che sia troppo tardi?

125) CORI DA STADIO

DAI CORI DA STADIO CAMPANILISTICI, TENDENTI AD INGIURIARE LE TIFOSERIE E I GIOCATORI AVVERSARI CON GLI APPELLATIVI “CONTADINI” O “PASTORI” (UN MONDO RURALE CUI E’ STATA DEDITA GRAN PARTE DELLA POPOLAZIONE PER SECOLI), DELLE NUOVE PROPOSTE PER RIVALUTARE QUEGLI ANTICHI MESTIERI, OGGI DISPREZZATI E SCHIFATI DA TUTTI NOI, PER FAR FRONTE ALLA DISOCCUPAZIONE, IN PARTE CAUSATA DALL’ELEVATA SCOLARIZZAZIONE.

                                    

Cori da stadio e campanilismi

In tutti gli stadi i tifosi rivali  si sfottono tra loro con parole poche ortodosse. Domenica scorsa nell’incontro di Seconda Categoria tra Cori e Giulianello le due tifoserie se le sono dette di tutti i colori, non solo a voce, anche con striscioni. Le classiche parole per offendere in tutti gli stadi sono come al solito: contadini, pecorari, parlate italiano, napoletani, sardi, terroni. È bene ricordare che fino a qualche decennio fa la maggioranza della popolazione di Cori e Giulianello era contadina, tutta l’Italia era una nazione agricola e povera, tranne il triangolo industriale Milano – Torino – Genova. I classici motivi (contadini e di parlate) di irrisione a cui siamo soggetti noi dei monti, quando ci rechiamo nella pianura bonificata: nata appositamente per l’agricoltura, con i poderi e le case coloniche assegnate dall’Opera Nazionale Combattenti ai coloni, provenienti in maggioranza dal Veneto, il quale era la nazione più povera d’Italia. Oggi quella regione è la più ricca e produttiva del paese, facendosi da sola. L’origine della propria terra diventa motivo di scherno, particolarmente l’origine napoletana e sarda. La Sardegna un tempo era l’incubo dei trasferimenti, oggi le sue coste sono divenute esclusive nel periodo estivo, è una meta ambita, nonostante sia poco sviluppata e sia motivo di offesa “pastore sardo”. L’Italia paga secoli di divisioni e ancora non si uniforma completamente nel sentimento nazionale, tranne quando ci sono i mondiali di calcio; bisogna far in modo di superare i molti regionalismi e sentirsi tutti fratelli dal nord al sud alle isole, unificando anche il linguaggio: un italiano pulito, privo di cadenze e termini stranieri (qualche settimana fa ho inserito i filmati della “Battaglia di Giarabub”,  la canzone e il film: guardate che modo d'esprimersi pulito e un giovanissimo Alberto Sordi stenta a riconoscersi per come parla). Per carità, ho il massimo rispetto per coloro che in passato non hanno avuto la possibilità di istruirsi e di evolversi, così da non saper parlare italiano, ma oggi i tempi sono cambiati; non più di tanto se si guarda la realtà: non tutti i laureati sono padroni della sintassi, del lessico e della grammatica, in più la televisione ci ha abituato ai peggiori strafalcioni, ad anglicismi e al romano soprattutto. Un tempo i grandi letterati andavano a risciacquare le loro opere a Firenze, nell’Arno, culla della lingua italiana, mentre oggi i personaggi dello spettacolo sciacquano le loro parole nel Tevere.

Scolarizzazione e disoccupazione

La scuola dovrebbe servire di più per queste cose: tantissimi vi passano, ma solo pochi riescono a non dimenticare ciò che si apprende e spesso anche se non si apprende si va avanti lo stesso. Un fattore negativo dell’eccessiva scolarizzazione è la disoccupazione. Anni addietro i pochi privilegiati che riuscivano a diplomarsi, sia delle famiglie benestanti, sia di quelle povere che con dei sacrifici permettevano a qualche loro figlio di studiare, trovavano la sicura occupazione nel ramo in cui si diplomavano, perché erano in pochi a diplomarsi. Oggi sono milioni e milioni a diplomarsi, anche i laureati sono una marea, e costoro stentano ad inserirsi nel mondo lavorativo, proprio perché c’è troppa concorrenza. Raramente andranno a fare i braccianti agricoli o i manovali, a meno che non hanno disperato bisogno di denaro, si chiedono: "perché dobbiamo fare quei mestieri? Allora che abbiamo studiato a fare?"  Uno che diventa geometra e ragioniere difficilmente svolgerà quei ruoli, se non proseguirà gli studi all’università. Dovrà accontentarsi dei lavori precari nelle fabbriche (se riuscirà a trovarli, sempre per il solito discorso della troppa concorrenza), dove spesso si preferiscono i diplomati in perito industriale o in scuole professionali; a pensare che prima con la licenza media ed elementare nelle industrie si lavorava per tutta la vita e non chiudevano, anzi erano in espansione. Quando si terminano le scuole medie, al momento della scelta della scuola superiore, coloro che vorrebbero scegliere gli istituti industriali o professionali e sono portati per lo studio si tenta di dissuaderli, spesso viene loro detto: “ma che scuole andate a fare? Le scuole dei somari?” Poi se  prendi il diploma liceale, di geometra, di ragioniere e per un motivo o per un altro non prosegui gli studi o abbandoni l’università rimani fregato, a meno che non disponi del classico “calcio nel culo” benevolo, che ti verrà rifilato. Un altro motivo che portano tutti a diplomarsi nello stesso settore è la dislocazione delle scuole nel territorio: poniamo il caso che un domani nel nostro paese metteranno un istituto per geometri, state sicuri che i nostri giovani paesani usciranno quasi tutti geometri, per evitare di prendere tutti i giorni la corriera per spostarsi a Cisterna, a Latina e a Velletri. Laurearsi delle volte non significa trovare lavoro nella qualifica in cui ci si laurea: con la laurea in lettere e filosofia non ci fai nulla, perché è una facoltà facile in cui tutti vorrebbero iscriversi per raggiungere l’ambito “pezzo di carta”, mentre con l’ingegneria, anche se è dura e bisogna essere portati per lo studio, si troverà facilmente un occupazione. Sono tempi duri per il lavoro: un diploma negli anni d’oro dello sviluppo economico valeva di più di una laurea di oggi.

Idee per il futuro

Per il futuro proporrei l’accesso a numero chiuso nelle scuole superiori, in base alla domanda di personale lavorativo e calcolando quanti si ritireranno dal lavoro, sia nel pubblico impiego, sia nel privato. Di quanti geometri ci sarà bisogno per il futuro? Di quanti periti industriali? Di quanti contabili o ragionieri? Di quanta manodopera industriale? Di quanti insegnanti di lettere? Stesso ragionamento per tutti gli altri settori. A coloro tra geometri, periti, ragionieri che riusciranno a diplomarsi con i voti più alti sarà riservato l’accesso nelle facoltà di architettura, di ingegneria e di economia, così da divenire architetti, ingegneri e commercialisti, i loro superiori. Quelli che non riusciranno ad entrare negli istituti superiori, potranno frequentare per qualche anno le scuole di avviamento professionali, che insegneranno un mestiere manovale e daranno un livello culturale di base. A tutti piacerebbe divenire delle personalità, dei manager, dei direttori, firmare dei documenti influenti con le sigle Prof., Dott., Ing., ma non tutti possono, vi riescono solo i più bravi e i meno bravi raccomandati. C’è bisogno anche di contadini, di allevatori, di artigiani, di fabbri, di muratori, di fornai: non è umiliante e mortificante sporcarsi le mani, come non lo è stato per secoli per gli antenati della maggior parte di noi. Con le evoluzioni tecnologiche oggi divengono meno faticosi quei mestieri e se uno ci sa fare riesce anche a fare fortuna: basta vedere le ville e le macchine che si fanno al Boschetto e dintorni coloro che dispongono di trattori e altri macchinari, lavorando la terra propria e per conto terzi. Per questo motivo e per il fatto che noi mangiamo e beviamo i prodotti della terra e degli allevamenti non ritengo offensivi e disprezzanti i termini “contadini” e “pastori”, che per il domani saranno sempre più istruiti ed evoluti.

124) SPUNTI SULLE PAROLE DI CELENTANO

SULLE PAROLE DI CELENTANO A SANREMO DELLE RIFLESSIONI PERSONALI

Adriano Celentano non è nuovo a delle punzecchiature che suscitano molto scalpore e fanno molto rumore. Quest’anno è stato ospite al festival di Sanremo, tenendo una paternale contro tutto e tutti. Non tutto ho condiviso. tra le sue parole che ho approvato ci sono quelle sui quotidiani cattolici che non parlano più di spiritualità e si occupano di tutt’altro. Ovviamente i diretti interessati sono partiti in quinta contro Celentano, chiedendo allo stesso di rendere pubbliche scuse.

La cosa che mi ha dato più fastidio di questa vicenda è, non tanto la questione sollevata, che non è affatto da trascurare o sottovalutare, ma il fatto che molti (prelati e laici) che hanno a che fare con questi ambienti religiosi si ritengono intoccabili. Mi spiego meglio: “solo noi possiamo puntare il dito, erigerci a giudici su tutto e tutti, criticare, dire qual è la verità assoluta e a noi guai solo chi ci nomina, figuriamoci chi ci critica pesantemente.” Il confronto, le critiche, gli spunti migliorativi fanno parte dell’odierno sistema democratico, dove ognuno può liberamente esprimere la propria opinione, essi dovrebbero saperlo bene.

Nei secoli medievali  chi parlava contro le religione finiva inquisito ed arso vivo, così si diffuse un crescente anticlericalismo (anticlericalismo, non ateismo), che ancora oggi è presente in quantità rilevante tra la popolazione. Oggi la presenza alle messe domenicali va scemando sempre di più, non si domandano il perché? Non sarebbe opportuno cambiare mentalità, essere innovativi, per fare in modo di attirare nuovamente le masse? In caso contrario (io spero di no) nelle chiese rimarranno solo loro, i pochi di Serie A (tutti perfetti) e fuori ci saranno i molti di Serie Z (tutti incalliti peccatori).

In sé questo scritto non vuole essere contro la Chiesa, le sue associazioni, i suoi fedeli, se così fosse non frequenterei la messa domenicale, e naturalmente non tutti coloro che hanno a che fare con la Religione Cattolica sono così, è per quei quotidiani una proposta, un invito ad aprirsi, a confrontarsi, ad accettare critiche, a scendere con i piedi per terra, a pensare e a riflettere prima di sparare giudizi sugli altri.

Spesso succede che molte persone miscredenti, ravvedendosi per qualche motivo particolare, trovano una nuova luce, una nuova via con la religione e cambiano vita. Per me non è stato così: la politica e le mie idee mi hanno aiutato nei momenti di difficoltà, la Chiesa mi avrebbe reso più fragile e debole. Nell’ultimo articolo su Splinder, in modo metaforico e fantasticando, mi son proclamato vincitore della partita della vita. Il militarismo, il patriottismo, la cura del corpo, la prestanza fisica dovrebbero essere i pilastri di un ideale destroso, per cui li ho adatti nella mia vita per essere più forte, combattere e non farmi prendere dallo scoraggiamento e dallo sconforto. Sono degli elementi che passano in secondo piano rispetto alle vere cose importanti della vita, ma a me hanno aiutato molto.

123) SISTEMA BIPOLARE GIA’ IN CRISI?

INCHIESTA – VIAGGIO NELLA CRISI DEL SISTEMA BIPOLARE NELL’ERA DEI COMPROMESSI POLITICI, PER FAVORIRE UN GOVERNO DEI BANCHIERI, IMPOSTO DAI POTERI FORTI NAZIONALI ED INTERNAZIONALI.

I due più grandi partiti italiani, i quali avrebbero dovuto inaugurare la nuova fase bipolare, iniziano a presentare delle crepe al loro interno. La nuova fase che avrebbe dovuto inaugurare la Terza Repubblica nel 2008 (Terza per modo di dire, perché ci troviamo sempre nella Prima, essendo la vigente Costituzione Italiana datata 1948, cioè quando nacque la Repubblica Italiana), con la nascita dei due partiti, Pdl – conservatore e il Pd – progressista, che avrebbero dovuto mangiare tutti i piccoli, concedendo soltanto qualche sprazzo per le loro affermazioni ai movimenti anomali della Lega Nord e dell’Italia dei Valori. Pd e Pdl in questi anni hanno perso due pezzetti, non di elevatissima rilevanza elettorale, vale a dire Fini e Rutelli.

I due provenivano entrambi dall’estremismo: Fini dall’estrema destra neofascista e Rutelli dall’esperienza radicale pannelliana. Nei loro percorsi politici si sono moderati a tal punto da trasformarsi completamente e si sono incontrati al centro con Casini e il suo partito. In questi ultimi mesi all’interno di Pdl e Pd sono state minacciate altre scissioni, le diverse anime dei due partiti sembravano dovessero convivere per lungo tempo, visto che nelle coalizioni di governo avevano coabitato benissimo, contrariamente, alla lunga, sono emerse le divergenze tra ex An ed ex FI nel Pdl e tra cattolici ed ex comunisti nel Pd. Questi due partiti sono stati voluti a tutti i costi da Prodi e Berlusconi, i due protagonisti principali della Seconda Repubblica, capi e trascinatori indiscussi di sinistra e di destra negli ultimi vent’anni, con la prospettiva che gli stessi durassero in eterno, sull’esempio del modello bipolare americano ed anche britannico: le due più grandi, antiche e prospere democrazie del mondo.

Questa corsa alla moderazione e verso il centro, imposta ad ex fascisti ed ex comunisti, funziona finché si governa, principalmente per interesse di poltrona, oppure quando si fa opposizione, negli altri momenti di stasi, come quello che viviamo attualmente, i giocattoli tendono a rompersi: fascisti e comunisti (o presunti tali) guardano verso i partiti estremi e i moderati verso il centro puro. I partiti che sostengono il tecnico Mario Monti non sono una grossa ammucchiata al centro? Ribelliamoci tutti come i greci, dicendo basta al governo dei banchieri, dei tecnocrati, di Merkel, dell’Ue, dell’Euro e del Fmi! Questo è un governo protetto dai poteri forti e ogni azione per una sua eventuale caduta viene immediatamente bloccata: bocciature dei referendum, scelta della data delle elezioni amministrative con largo anticipo; così in caso di crisi hanno la scusa che ormai hanno deciso la data delle elezioni amministrative, non si farà più in tempo all’accorpamento con le politiche e “non possiamo permetterci sprechi in momenti difficili”.

Quasi tutto il Pdl si è rassegnato a Monti, il Pd, la cui coalizione è favorita nei sondaggi, evita le urne per sfuggire alle responsabilità di governo, per accollarsi tutti i mali e gli anatemi possibili. Meglio per tutti attendere tempi migliori, sperando che tra poco più di anno la tempesta passerà e tornerà il sereno. Dovendo fare una scelta personale tra bipolarismo ed ammucchiate di centro, direi che offre migliori garanzie la prima scelta: cinquant’anni di esperienze democristiane non sono state solo rose e fiori. Due partiti non troppo estremisti che propongono visioni diverse, l’unica nota stonata è che devono venire a compromessi o con Bossi o con Vendola e Di Pietro, cercando altresì quel poco di centro puro che c’è per fare numero maggiore, il quale non gradisce molto i tre personaggi, preferisce l’ammucchiata di adesso Pd – Pdl – Terzo Polo. Questa scelta va bene solo ora con la crisi internazionale, per varare misure economiche impopolari e cercare una soluzione alla legge elettorale, ricordando che nessun politico è al governo. Ma come la metterebbero se dovessero cercare soluzioni su temi etici, d’immigrazione, eccetera, con le diverse visioni che hanno?

122) PUNTI DI VISTA DISCORDANTI

OPINIONI PERSONALI SU UN ARTICOLO

Delle rettifiche ad alcuni concetti di tale Vincenzo Afilani, riportati su un periodico corese, sono doverose. Non conosciamo personalmente Vincenzo Afilani, non vogliamo andare contro la sua persona, vogliamo solo dare una visione diversa ad alcuni punti dei suoi pensieri.

Berlusconi un pericolo per la democrazia? Ma se l’ha eletto più volte il popolo e gli altri non sono stati capaci di batterlo. Dimettersi volontariamente, quando non era tenuto a farlo, mostrandosi generoso ed altruista, vuol dire essere un pericolo per la democrazia? Invece l’atteggiamento del Capo dello Stato, forzando troppo la mano nella sua caduta, è stato un atto da democrazia?

I problemi che c’erano prima sono rimasti pure con l’avvento di Monti, deludendo le aspettative di coloro che auspicavano che con un colpo di bacchetta magica si risolvessero tutti i guai, tra cui il debito pubblico ereditato dai governi della Prima Repubblica prima e del centrosinistra poi (ampiamente documentato), ingrossato dalla crisi internazionale e dell’Euro, a cui l’Ulivo aderì con entusiasmo e che fece dimezzare il potere d’acquisto, senza che il valore degli stipendi raddoppiasse.

Cercare la cavia per scontare le colpe altrui non farà una buona pubblicità; così come non l’ha mai fatta accanirsi dal punto di vista giudiziario contro una sola parte politica, perché gli sporchi sono presenti in tutti gli schieramenti: ogni tanto sentiamo di molti amministratori locali Pd arrestati per loschi affari, ricordiamo inoltre le vicende che hanno portato alla caduta della giunta regionale abruzzese di centrosinistra. L’aria comunque va purificata in tutta la politica.

Per le altre questioni riguardanti i sindacati, il lavoro, gli interessi dei poveri, rispondiamo dicendo che la gente comune, molti poveri, notano che coloro che si erigono  a rappresentanti della povera gente occupano le posizioni migliori per loro stessi e per quelli che sono ad essi vicino, mentre chi non ha santi in paradiso rimane buggerato.

Ad esempio hanno buttato dentro milioni e milioni di stranieri, ne vorrebbero buttare dentro altri milioni e milioni per sfruttarli politicamente, con la logica “che dobbiamo essere buoni, non dobbiamo essere razzisti” e con l’attenuante “noi ormai rifiutiamo taluni lavori”. Quest’ultima teoria vale fino ad un certo punto: il numero degli stranieri cresce costantemente, andando a coprire non solo i lavori che noi rifiutiamo (spesso perché a basso salario e perché si lavora oltre le normali ore lavorative), ma anche quelli che accetteremmo di corsa e così andrà a finire che la disoccupazione giovanile, tra le più alte in Europa, non si arresterà. Oltretutto l’immigrazione incontrollata sta mettendo a grosso repentaglio la nostra sicurezza ed incolumità.

Considerando il fatto che la dignità di quelle persone va rispettata, molti a sinistra cominciano a ravvedersi su quelle posizioni: qualche mese fa abbiamo parlato di un militante di estrema sinistra, che pur rimanendo delle sue ideologie ha cambiato parere su quella questione proprio per le ragioni che abbiamo citato, e che non va più a votare perché non crede più in quelli che per molto tempo sono stati i suoi rappresentanti. A questo proposito consigliamo anche “Berlusconi ti odio”: un sano sarcasmo riflessivo.

121) SI RIPARTE SU BLOGGER

SI RICOMINCIA, BENTORNATI:

http://nuovoanluc.blogspot.com/

http://fifamondiali.blogspot.com/

Il logo di Blogger



Dopo tre anni di Splinder sono stato costretto a trasferirmi, come molti altri, a causa della sua chiusura. Questa notizia non è passata inosservata: molti quotidiani nazionali negli ultimi giorni hanno parlato di ciò. Dalle ceneri del vecchio blog è sorto questo nuovo, più che altro è una continuazione del vecchio, mi sarebbe piaciuto tenere la vecchia denominazione ma sono stato costretto a cambiarla: è stata una scelta molto sofferta. Del vecchio sito ho copiato tutto: visite, articoli, commenti. Per questi ultimi ho avuto un po’ di problemi con la trascrizione perché blogger non è come Splinder: non permette l’inserimento di commenti lunghissimi, delle immagini e dei filmati, a meno che non ci sia qualche metodo elaborato per inserire fotografie e cortometraggi di cui io non sono a conoscenza. Dal punto di vista grafico si potrebbe abbellire notevolmente, ma io ho cercato di ricalcare lo schema del vecchio blog. Dovendo fare un confronto Blogger/Splinder, direi che per i post è meglio Blogger, per le categorie e i commenti era meglio Splinder. Per tutto era meglio Splinder!

L'emblema di Anlucnuovo (e vecchio)



Ho copiato tuttii commenti, compresi quelli che vanno contro le mie idee e i più scomodi per me: in un modo o nell’altro li ho fronteggiati bene. I commenti molto lunghi li ho frammentati in più parti (consiglio di fare altrettanto con qualche eventuale commentatore smanioso di dire la sua, se non vorrà essere breve), per le immagini e i video non ho potuto far nulla. Altre piattaforme permettono di inserirli nei commenti con facilità e senza problemi, ma richiedono quasi tutti l’indirizzo di posta elettronica, visibile solo ai gestori; per quel motivo ho scelto blogger, perché non lo richiede: da me già non scriveva quasi nessuno, anche in forma anonima, figuriamoci se avesse dovuto fornire il suo indirizzo di posta telematica.

Immagine simbolo posta al primo articolo del vecchio blog, scattata il giorno 13 aprile 2008 (vittoria elettorale del Pdl alle elezioni politiche, nel quale l'autore del blog era impegnato come rappresentante di lista), richiesta al soggetto della fotografia, articolista per un giornalino in vista delle allora elezioni. Sullo sfondo Piazza Signina, "osservatorio" del suo paese.

Oltre che per quella ragione ho scelto blogger anche perché essendo legato a Google, come YouTube, penso che non chiuderà mai. Non solo in forma anonima si può inserire un commento, ma anche sotto identità Google, Wordpress, o fornendo l’indirizzo del proprio sito, così da crearsi il collegamento. Gli argomenti che tratterò saranno tali e quali a prima: temi paesani, politici, religiosi, d’attualità nazionale ed internazionale e nel limite del possibile qualche vicenda mia personale.

Benvenuti, anzi bentornati, buona lettura e buon divertimento.